| 查看: 2358 | 回复: 17 | |||
[交流]
建议实名制基金评审 已有12人参与
|
|||
|
建议实名制基金评审,并且每个评审专家三年内不得评审同个申请人的申请书。 由此,可避免有人会在下一年业务公关。 大家觉得呢? |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
感谢我主耶稣
木虫 (职业作家)
- 应助: 182 (高中生)
- 金币: 3216.4
- 散金: 1200
- 红花: 23
- 帖子: 3305
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 1218738
- 注册: 2011-03-02
- 专业: 基督教
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
像博士毕业论文一样采用匿名评审这样是最公平的 —— 你指的是评审人匿名还是被评审人匿名?如果是评审人匿名,上百年早都如此。如果是被评审人匿名,鸟用都没有。我给若干份外校博士毕业论文评审过,虽然对方研究生院有意抹去博士生所有的个人信息,但还是可以轻而易举的猜出来对方是谁。原因很简单,你不可能不介绍研究进展吧?不可能不介绍自己做了什么工作吧?不可能不引参考文献吧?作为同行,国内是哪个组在做什么事情都不知道的话怎么有资格评审?所以很容易就知道对方是谁了。这种所谓的匿名制就是心理安慰,对于评审人鸟用都没有,自欺欺人而已 把这种伪匿名制推广到基金评审,效果一样,鸟用都没有。网上一堆这样的建议,大都是没审过基金的人瞎嚷嚷。他们的建议很多漏洞,评审专家很容易绕过去 |
5楼2016-08-20 13:08:38
3楼2016-08-20 12:44:26
16178337
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1787.5
- 散金: 916
- 红花: 72
- 帖子: 1103
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 2938128
- 注册: 2014-01-18
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
8楼2016-08-20 13:21:40
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158041
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
2楼2016-08-20 12:38:28
zhang360
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1012.3
- 红花: 3
- 帖子: 687
- 在线: 82.6小时
- 虫号: 2968599
- 注册: 2014-02-14
- 专业: 中药药效物质
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
最近三年才开始关注国家自然科学基金的神情情况。通过查询历年中标情况,中标率和中标资金排在前十名甚至是前二十几名的高校名单可知,基本没有太大变化。我们不排除一些其它学校的标书质量和科研成果比这些学校差,甚至还要超过这些学校的其中一些。像博士毕业论文一样采用匿名评审这样是最公平的。如果采用这种模式,我想前十排名的格局会有变化。经过评审之后一些985高校可能会下滑,从宏观层面上说不过去。说了这么多的话,最主要的是国家在起着宏观调控的作用。即使匿名评审,我想国家宏观层面的调控作用也在左右着大局。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-08-20 12:47:04
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2016-08-20 13:11:02
zhang360
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1012.3
- 红花: 3
- 帖子: 687
- 在线: 82.6小时
- 虫号: 2968599
- 注册: 2014-02-14
- 专业: 中药药效物质
7楼2016-08-20 13:21:03
9楼2016-08-20 13:29:48
10楼2016-08-20 13:37:45







回复此楼