24小时热门版块排行榜    

查看: 885  |  回复: 4

ytianchina8391

金虫 (正式写手)

[求助] 帮忙看看我的评审意见可能的打分情况 已有1人参与

下面是本人今年数理口面上项目的评审意见,未中,麻烦各位帮忙看看可能的打分情况,有没有上会的可能,多谢啦!
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
******过程不同于*****测量结果,申请人拟采用*****研究******的影响因素和*****机理,这对微观调控******具有重要的科学意义。
二、项目的创新性。
目前对于******的研究,大多是对******统计平均分析结果。申请人计划研究*******,立意新颖。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究目标明确,研究内容恰当,研究方案和技术路线可行。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
研究队伍结构合理,有一定的工作基础。
五、项目资金预算的合理性。
资金预算合理。
六、对项目的其它意见和建议等。
对于****的研究,****是重点。建议细化******信息。

<2>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
本项目提出利用******技术对******进行详细深入的研究。根据实验结果并结合理论分析,建立******的物理模型,揭示****相互作用的物理机制及规律。该项目的开展对深入理解和认识****相互作用规律及微观环境调控*****机制具有一定的的学术价值,但对*****的理论指导意义欠缺。
二、项目的创新性。
本项目拟*****测试技术,系统研究*****,优化******,建立*****模型,揭示*****物理机制。具有一定的新意。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
本项目研究目标明确,研究内容详实,研究思路较清晰,研究方案可行。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人在*****方面已积累了大量的经验,具有扎实的理论基础。同时,申请人所在团队研究能力较强,实验条件良好。
五、项目资金预算的合理性。
项目资金预算较为合理。
六、对项目的其它意见和建议等。
本项目对研制出高性能*****缺乏新意。

<3>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
项目计划开展基于****调控与****物理机制研究,立意新颖,有较重要的科学意义。
二、项目的创新性。
拟采****,研究*****等因素对*****的影响。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
有合适的研究队伍、较好的前期工作基础和研究条件。
五、项目资金预算的合理性。
基本合理



<4>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
该项目以****应用前景和存在****的相互作用规律不清楚等问题作为研究背景,提出采用***技术结合****手段,研究基于****光谱调控与****物理机制,开发高性能*****,有重要的科学意义和应用前景。
二、项目的创新性。
利用****谱测试技术,研究*****特性,立意新颖。

三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
项目的研究目标和研究内容明确、具体、可实现;研究思路清晰;研究方案和技术路线可行。

四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
项目申请人在****等方面积累了一定经验,发表了很多论文,有较好的前期工作基础和科学研究能力,项目组成员由正高、副高、中级职称及研究生组成,专业结构合理,工作条件较好。
五、项目资金预算的合理性。
合理
六、对项目的其它意见和建议等。


<5>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
该项目拟研究******,具有重要的研究价值和科学意义。
二、项目的创新性。
申请书中的研究内容和技术方案过于平庸,无显著特色。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究内容包括了******。特别是对*******没有详细描述。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人具有一定的研究基础,所在单位具备研究条件。
五、项目资金预算的合理性。
基本合理。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)

2楼2016-08-20 05:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)

不一定上会,第5个一定是c,第2个看运气,如果在那个人手里的其他本子更差,可能给你b

发自小木虫Android客户端
五香牛肉真好吃啊
3楼2016-08-20 05:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ferrymant

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ytianchina8391: 金币+1, ★★★很有帮助, 数理口。以前记得评审意见都会有资助不资助的表述,今年也没有了,所以也不知道具体的打分情况,当时觉得可能3,和4评审人可能是给的A,1,2可能是B,最后一个肯定是个C。但是有些人说的虽然好,但是实际打分不一定就跟说的是一样的 2016-08-20 05:42:11
3B2C或4B1C,没有A很可能没有上会
数理学部吗?意见条理真清晰,有的学部都没分几条,就几句话
4楼2016-08-20 05:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2016-08-20 06:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ytianchina8391 的主题更新
信息提示
请填处理意见