| 查看: 1191 | 回复: 5 | |||
[交流]
怎么从同行评议中看出来专家的打分呢 已有4人参与
|
|
<1> 该项目从**研究问题，选题视角新颖，具有较好的创新性及一定的理论和现实意义。 项目首先对**及**进行刻画和估计，在此基础上研究二者对**的影响，研究内容丰富，逻辑清晰，研究方案设计较为合理可行。 申请人具有较好的前期研究积累，研究团队有一定的研究实力。 <2>论文研究视角具有一定创新性，研究内容具体，但数据有一定局限性。主要问题在于**，这就使得本研究样本较小、结论可推广性较差。**计量方法难以完美解决上述问题。申请人具有相关课题研究经验和一定的课题主持经验，预期能完成课题，但该课题难以出有较大影响力的研究成果。预算略高。 <3>项目研究主题明确、新颖，有创新性，研究方案设计具体，可行性强。前期研究成果比较丰富，能够有效支持项目的开展。需进修改的问题，计划的项目参与者工作时间偏少。建议优先资助。 <4>本项目研究**，拓展了现有**研究，选题视角新颖，有一定的创新性。在研究内容设计方面，分别从**方面阐述了**对**的影响，研究设计合理，研究方法恰当，具有较强的可行性。 然而，有一个问题需要注意，**,如此会对本项目产生何种影响，需要申请人认真分析。 此外，***,这也是项目后期需要着重解决的。 <5>申请人拟在**范式内，根据**理论等，研究**,申请人具有一定的创新思维，项目立意新颖，有比较重要的科学意义和应用前景；研究内容和研究总体方案较好。但对于研究内容，缺少总体概括。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
2楼2016-08-19 21:22:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2016-08-19 23:57:26
4楼2016-08-20 05:36:14
5楼2016-08-20 07:38:30
6楼2016-08-20 07:55:43