应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 放电曲线异常：电压先下降后上升！
51/1返回列表
查看: 4079  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

爱克斯

银虫 (初入文坛)

[求助] 放电曲线异常：电压先下降后上升！ 已有2人参与

问题说明：
TiO2/C 做钠离子电池的负极材料，测试充放电的时候出现问题。
正常的平台应该维持在0.2v左右，异常的平台会出现电压先下降到0.1v，然后再上升到接近0.2v的平台，但是平台时间明显短于正常的平台。这样下来使得总体容量降低了接近80 mAh/g。

测试条件：
电压区间：0.01-2.5V; 电流密度：50mA/g ；活性物质质量：0.5mg；
活性物质：乙炔黑：CMC=7:2:1
电解液： NaClO4 , ECMC=1:1(vol%) +5%FEC         （编号：NC-019）

已经排除的可能：
1.装电池的熟练程度。（分别装了将近30个，都存在如图所示情况）；
2.电解液污染。（换了另外一瓶电解液，仍然出现这样的情况）；
3.CMC过期 。（后来的CMC几乎都是现配现用）；
4.材料都是Anatase相；
5.换了电流密度（20mA/g，100mA/g 都尝试过，没有起到作用）；
6.涂布厚度（活性物质质量大概1.0~1.5mg/片 的厚电极片也测试过，仍然失败）；

请各位高手帮忙出出主意，这里先奉上20金，如果答案对我的实验有帮助，定当追加金币报答各位！

放电曲线异常：电压先下降后上升！
异常的平台.jpg


放电曲线异常：电压先下降后上升！-1
正常的平台.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

useful 钠电装配及测试

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-08-19 16:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱克斯

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xuchaoUU at 2016-08-21 04:02:24
如果你的测试条件是对应的图一的话, 你的测试电流就是50mA/g * 0.5mg = 0.025 mA. 你得到的容量大概是0.35 mAh, 就是说你的discharge的时间是14 h，只有那么对应的C rate就是大概C/14的样子，一般情况下正常材料在这 ...

抱歉，我确认了一下我的活性物质质量是1.12mg，其他条件准确无误。

也有可能是我材料本身的导电性不好造成的。

我的材料是在氢气气氛下碳化的，原本打算碳化的同时能产生一定的氧空位，从而提高导电性 。

我又做了一批Ar气氛下的材料，今天做成电池，看看导电性如何。另外，附上我的EIS图（C-TiO2）。

非常感谢您的回复 ~
放电曲线异常：电压先下降后上升！-2
EIS.jpg
赞一下 回复此楼
7楼2016-08-22 11:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
louderbe: 金币+1 2016-08-22 11:31:21
我是做锂电的，机理方面应该相通的吧？
一是用这么多CMC，电极材料都被包覆，可能离子通道受阻，引起极化，活化后极化减小。除非高膨胀的材料，一般不需要太多粘结剂，原则上够用就好，贪多无益。
二是太多导电剂乙炔黑，比表面积大，电解液还原分解消耗大，不可逆容量高。这对于测试比容量和首次效率是非常不合理的。要适度！

这些话已经在论坛说了好多次了，真的是说一次少一次啊，以后就懒得说了。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2016-08-19 21:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱克斯

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lsh200100 at 2016-08-19 21:09:02
我是做锂电的，机理方面应该相通的吧？
一是用这么多CMC，电极材料都被包覆，可能离子通道受阻，引起极化，活化后极化减小。除非高膨胀的材料，一般不需要太多粘结剂，原则上够用就好，贪多无益。
二是太多导电剂 ...

非常感谢您的回复。
这个配比是我起初参照许多文献的配方设置的，其他的文献大多都是7:2:1 ；当然也有少部分8:1:1的。
之前在小木虫检索过类似的问题，但不尽相同，以免做更多的无用功，也希望您的回答也能帮到部分后来者吧~
接下来，我会按照您的意见更换一下配比，再试试，再次感谢您的回复~
赞一下 回复此楼
3楼2016-08-20 16:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)

红尘来去一场梦
★
langzhizhou: 金币+1 2016-08-24 00:04:37
引用回帖:
3楼: Originally posted by 爱克斯 at 2016-08-20 16:41:29
非常感谢您的回复。
这个配比是我起初参照许多文献的配方设置的，其他的文献大多都是7:2:1 ；当然也有少部分8:1:1的。
之前在小木虫检索过类似的问题，但不尽相同，以免做更多的无用功，也希望您的回答也能帮到部 ...

一般电极90：5：5就差不多了，我说的是大概范围，上下偏差不会太夸张。具体问题具体分析。不同导电剂、粘结剂，用量也不一样，分子量的差异都很明显。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2016-08-20 16:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭