| 查看: 3546 | 回复: 28 | |||
[交流]
青年基金有3个还是5个涵评专家？ 已有17人参与
|
|||
| 看大家都在说青年基金有3个涵评专家，我收到了邮件里面有五个专家的意见，大家都是几个？ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有30人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 转载 自然基金评审的体会
已经有2人回复
3楼2016-08-19 12:32:29
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5822.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4119
- 在线: 910.7小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
2楼2016-08-19 12:30:51
shujuan9371
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1120.1
- 红花: 1
- 帖子: 35
- 在线: 66.8小时
- 虫号: 784136
- 注册: 2009-06-01
- 专业: 高分子合成化学
4楼2016-08-19 12:32:51
catty5082003
金虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1081.8
- 散金: 450
- 红花: 3
- 帖子: 265
- 在线: 94.2小时
- 虫号: 2621300
- 注册: 2013-08-28
- 性别: MM
- 专业: 化工热力学和基础数据
5楼2016-08-19 12:39:30
|
管理1处，意见如下： 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目**进行挖掘，为实现***提供支持。项目选题新颖，具有较好的应用前景。研究现状综述全面，分析充分；研究目标明确、研究内容详实、研究方案可行。但审稿人认为拟解决的关键问题过多，在3年的研究周期内，难于全部完成，建议选择其中一两个作为研究重点。 <2>1） 申请项目拟****，为****提供科学依据，申请项目有较好的科学意义和实践应用价值； 2） 有一定的数据基础，总体研究方案和技术路线可行。 3） 申请人及团队有较好的工作条件和良好的科研基础，预算合理。 4） 申请项目在****等方面有一定的创新性。 建议资助。 <3>课题研****。课题研究目标明确，技术路线清晰。对国内外研究现状分析比较全面。课题研究有一定的基础。但是，****，所采取的方法属于多种较成熟方法的组合，缺乏方法创新性。综上，建议不予资助。 <4>该申请书以***，具有一定的理论价值与实际意义。申请人拟***，视角较新但也有一定难度；应用背景不详，提出的研究方案有一定逻辑性但需要进一步清晰化。 申请人在****方面具有一定的相关研究经验，发表过4篇SCI论文，有一定研究基础；但所在学院在该研究领域基础不强。 <5> 1.该项目研究具有重大的现实意义。 2. *****的研究具有前沿性和创新性。 |
6楼2016-08-19 12:39:57
7楼2016-08-19 12:40:26
8楼2016-08-19 12:42:10
9楼2016-08-19 12:43:23
10楼2016-08-19 12:44:27