| 查看: 1349 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
旋转流变仪 已有3人参与
|
|||
| 请问在使用旋转流变仪对材料进行测试时候,需要对材料进行预剪切吗?问了很多人都不知道,但是有的论文中提到了这个预剪切1min,然后静置5min之类的,请问大家有了解的吗?这个预剪切是的作用干嘛呢 为什么不直接进行测试呢? |
» 猜你喜欢
filecode,4个jtjc了
已经有17人回复
号外号外
已经有5人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
人气不行了
已经有9人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
2楼的说法不够科学,初始条件归一化是对的,但不是消除结构史,而是消除制样带来的不同,同样制样方法带来的样品表面和内部形态有可能区别非常大,以至于不能保证测试的可重复性,所以预剪切下,尽量消除误差,但是说实在的,如果样品不好,预剪切也是达不到消除这种误差的,这也是现在限制流变义使用范围的原因 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-08-21 14:33:41
qinxiangyi
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 438.4
- 红花: 5
- 帖子: 436
- 在线: 305.8小时
- 虫号: 1688461
- 注册: 2012-03-13
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2016-08-17 15:19:14
3楼2016-08-21 08:49:51
5楼2016-08-21 15:27:32









回复此楼
20