24小时热门版块排行榜    

查看: 9426  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] PBE、GW、HSE有什么区别?各自的使用范围是什么呢?

最近在看的paper里经常有用GW计算的,还有G0W0、GW0。HSE我知道是用于ZnO之类带隙严重低估的体系,那GW主要是用于解决那个问题呢?这个比一般的PBE好在哪?我请教别人说是GW是用来验证PBE的?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算-tg

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

4楼2016-08-14 13:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
3楼2016-08-13 13:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
一川烟草: 回帖置顶 2016-08-14 17:57:58
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2016-08-14 18:09:17
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况,比起PBE,HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异,HSE和PBE基于密度泛函理论,GW则基于多体格林函数理论;GW本质上要更加ab initio一些,HSE的中屏蔽杂化项是经验性的,GW中的W的屏蔽则是基于RPA,介电函数的结果HSE不如GW;GW难于完全自洽,计算量很大,往往都是通过DFT计算波函数获取波函数和电荷密度,然后基于此算格林函数G0和屏蔽势W0,如果G完全自洽的话,那就是GW0;GW因为不是完全自洽的,通常作为post修正带隙的,HSE甚至可以用于离子弛豫。

就了解这么多,欢迎补充。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2016-08-14 16:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-08-14 16:21:03
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况,比起PBE,HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异,HSE和PBE基于密度泛函理论,GW则基于多体格林函数理论;GW本质上要更加ab initio一些,HSE的中屏蔽杂化项是 ...

牛的不要不要的!

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-08-14 17:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见