应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » PBE、GW、HSE有什么区别？各自的使用范围是什么呢？
101/1返回列表
查看: 9777  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] PBE、GW、HSE有什么区别？各自的使用范围是什么呢？

最近在看的paper里经常有用GW计算的，还有G0W0、GW0。HSE我知道是用于ZnO之类带隙严重低估的体系，那GW主要是用于解决那个问题呢？这个比一般的PBE好在哪？我请教别人说是GW是用来验证PBE的？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算-tg

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-08-13 07:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★
一川烟草: 回帖置顶 2016-08-14 17:57:58
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2016-08-14 18:09:17
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况，比起PBE，HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异，HSE和PBE基于密度泛函理论，GW则基于多体格林函数理论；GW本质上要更加ab initio一些，HSE的中屏蔽杂化项是经验性的，GW中的W的屏蔽则是基于RPA，介电函数的结果HSE不如GW；GW难于完全自洽，计算量很大，往往都是通过DFT计算波函数获取波函数和电荷密度，然后基于此算格林函数G0和屏蔽势W0，如果G完全自洽的话，那就是GW0；GW因为不是完全自洽的，通常作为post修正带隙的，HSE甚至可以用于离子弛豫。

就了解这么多，欢迎补充。
赞一下(7人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

一川烟草
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
5楼2016-08-14 16:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

obaica
顶
2楼2016-08-13 09:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Slaver-1
顶

发自小木虫Android客户端
3楼2016-08-13 13:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)
顶～～～～～

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2016-08-14 13:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-08-14 16:21:03
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况，比起PBE，HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异，HSE和PBE基于密度泛函理论，GW则基于多体格林函数理论；GW本质上要更加ab initio一些，HSE的中屏蔽杂化项是 ...

牛的不要不要的！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
6楼2016-08-14 17:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-08-14 16:21:03
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况，比起PBE，HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异，HSE和PBE基于密度泛函理论，GW则基于多体格林函数理论；GW本质上要更加ab initio一些，HSE的中屏蔽杂化项是 ...

受教！
回复此楼
7楼2016-08-14 17:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-08-14 16:21:03
1、HSE和GW都比较适合处理带隙不好的情况，比起PBE，HSE和GW计算量都不小。
2、方法的理论根基上有差异，HSE和PBE基于密度泛函理论，GW则基于多体格林函数理论；GW本质上要更加ab initio一些，HSE的中屏蔽杂化项是 ...

大神，GW和G0W0的应用范围有什么区别呢?
赞一下 回复此楼
8楼2016-08-14 17:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2016-08-14 23:20:36
引用回帖:
8楼: Originally posted by 一川烟草 at 2016-08-14 17:57:23
大神，GW和G0W0的应用范围有什么区别呢?...

G0W0其实也就是依赖波函数和电子密度获取的方式，一般d电子为了得到比较好的结果通常会考虑G0W0@HSE或者G0W0@GGA+U，结果一般能接受的情况用不到GW0甚至scGW，计算量太大，结果的差异在vasp官网挂出来的ppt里面http://www.vasp.at/mmars/day2.pdf，29页。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

一川烟草
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
9楼2016-08-14 18:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by 卡开发发 at 2016-08-14 18:22:18
G0W0其实也就是依赖波函数和电子密度获取的方式，一般d电子为了得到比较好的结果通常会考虑G0W0@HSE或者G0W0@GGA+U，结果一般能接受的情况用不到GW0甚至scGW，计算量太大，结果的差异在vasp官网挂出来的ppt里面htt ...

牛顶天！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
10楼2016-08-14 20:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一川烟草 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭