| 查看: 2060 | 回复: 5 | |||
[交流]
关于评审模式 已有5人参与
|
| 强烈建议基金委能够多找几个评审专家,然后在返回意见中去掉一个最高分,去掉一个最低分,将不公平降到最低@@ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
guodp
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 380.9
- 散金: 260
- 帖子: 826
- 在线: 429.9小时
- 虫号: 273740
- 注册: 2006-08-20
- 专业: 同步辐射技术及其应用
2楼2016-08-12 00:58:58
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
3楼2016-08-12 05:34:59
建筑材料
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2815.9
- 散金: 700
- 红花: 8
- 沙发: 2
- 帖子: 940
- 在线: 282.8小时
- 虫号: 4863240
- 注册: 2016-07-23
- 专业: 材料物理化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
接着楼主的方案，我还有一个更好的建议：连续两年某评审人的评分作为唯一最高分或唯一最低分被踢出的份数达到一定比例的，取消评审资格。例如：aaabc。这个评a被踢掉的评分没事，但这个c的就无效。如果一年你评的本子超过60%分数无效，直接取消资格。连续两年超过30%也取消资格。虽然不一定完全公平，但至少会让评审认真去评！ 不过基金委也不容易，有些方案好提不好执行。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-08-12 07:49:22
ncdx9675
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1963.1
- 散金: 98
- 红花: 13
- 帖子: 1612
- 在线: 572小时
- 虫号: 4800160
- 注册: 2016-06-27
- 专业: 化学计量学与化学信息学
5楼2016-08-12 08:21:30
6楼2016-08-25 16:07:42