| 查看: 2044 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
有效质量，有文献数据差一倍或者不差源于怎么选取K点区间？ 已有2人参与
|
|||
|
有效质量： 在网站上找了几天，试了很多次，和文献的数据要么相差一倍，要么吻合的完美，希望有经验的小伙伴们帮助指导一下。 如图，价带顶位于K点， 1，选取K1到K2，这一段区间进行二次求导，K点处有效质量和文献吻合的很好； 2，选取K到K1或者K2到K的区间依然进行二次求导，K点处有效质量就比文献大了一倍。感觉不是巧合，但是想不通。 如果第1种选取方式是对的，那怎么定义有效质量的方向性呢? 应该是有方向的，像文献中所给，Gamma到M，K到gamma之类的，但第1种处理方式就包含了两个K点方向，所以也不对。 困扰几天了，希望小伙伴们帮助看看，解决了金币全给你都好啊。 艾瑞宝地，谢谢。  em.png |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7149817 等坐标单位要自己推一下，按照这个帖子的方法，然后用二次方程进行拟合，不要直接用origin进行二次求导，比如是y=a+bx+cx2,二次导数就是2c，再求倒数就是有效质量了。 |
13楼2016-08-15 08:45:02
2楼2016-08-10 07:26:57
4楼2016-08-10 10:27:15
5楼2016-08-12 10:35:32