24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dwma8781

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1589.1
散金: 7
红花: 1
帖子: 235
在线: 283.9小时
虫号: 717862
注册: 2009-03-08
专业: 新型信息器件

[交流] 碰到如此不靠谱的浙江省基金外审专家，也是醉了！已有12人参与

今年碰到一位“奇葩”专家，对本人的标书大侃特侃，大致提了三条意见。（1）没有新意；（2）立项依据中只对。。做了详细调研，未对。。做详细调研；（3）该方法能否做出来，值得怀疑；最后还加了一句，“别人没做过的，未必是创新”。
事实上该申请课题是本人在国外访学研究工作的延续，2015年下半年与本人研究工作类似的一个工作Science杂志率先进行了报道，但并没有对其进一步的应用做报道。本人基于国外访学的工作，拟进一步优化国外的工作，并对其重要应用进行研究。这些在本人的申请书中都进行了详细说明。而且，本人的申请书中也用一些篇幅（包括文字和图片）详细介绍前期的研究工作，砖家却还在质疑"不一定做出来“，”别人未做过的未必是创新“。另外，该标书差不多断断续续写了半年的时间。标书完成后，曾找同行帮忙预评审过，预评审时的四五个本子中被同行认为写的最好的一个本子。这位奇葩砖家仅用几分钟就彻底否定了本人的标书，也真是醉了。。。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

淡水晚晴

» 猜你喜欢

基金申报已经有5人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复
推荐一本书已经有12人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复

1楼 2016-08-08 09:43:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1693.4
散金: 3270
红花: 16
帖子: 1456
在线: 504.4小时
虫号: 397227
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

专家的评审意见，也许只有专家才能看懂。
我感觉可能有两个点出问题吧：
1. 对于国外近期的Science的工作，很多国内的，年龄稍大的专家是不会再短时间内了解的，这很正常，他们不会随时跟踪文献的。
2. 国外的研究工作和申请内容的关系如何？是简单的将国外的研究工作，回到国内做进展，还是回国之后，跟进国外同行的工作？这个楼主没说清楚。这就涉及到基金的一个重要因素：工作基础。