| 查看: 695 | 回复: 3 | ||
[求助]
再发帖问两相包覆材料的选区电子衍射 已有1人参与
|
|
做的金属A包覆B的SEAD，图1为B（也就是基体）的，应该是多晶。图2是金属A包覆B的，为什么会出现2这种图样呢？为什么同心圆不连续呢？是由于二次衍射消光了吗？ 我量了一下图1和图2的图中圆的直径，两个图中圆的直径都一样。那为什么会出现同心圆不连续，但是没有金属A的衍射呢？做SEAD的时候肯定是冲着金属A的位置打的。图3为TEM图。 比较乱，总结问题如下： 1）为什么图2的同心圆不连续？ 2）为什么没有金属A的衍射点或环？ 3）包覆的材料做SEAD应该得到什么样的图？我这个典型吗？ 不知是做SEAD的技术问题还是就应该这样，所以请各位大侠不吝赐教！   1.jpg.png  2.jpg.png  3.jpg.png |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有195人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yxjing: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2016-08-14 21:42:37
yxjing: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2016-08-14 21:42:37
|
正常情况下，如果确实是按你所说，A和B包覆在一起后仍为多晶，那么它的衍射应该是B的基础上，叠加上A的衍射环。 现在的结果不是这样的，为什么呢？我猜测可能图1和图2中你说的那个衍射环并非对应你的样品，而可能对应的是碳。你没有说太清楚，图3是对应图2吗？ 如果是的话，图3中斜的碳条纹可能对应于图2中不连续的衍射环——建议你量一下衍射环对应的间距，是否和图3中的碳条纹相符合，如果相符，那说明我的猜测是对的，如果不相符，那就要再分析了。 根据目前的信息，我觉得你说的衍射环可能对应碳，（你的样品是长在碳材料上的吗？）在图1中，你包括的碳材料比较多，取向各异，于是衍射连成了连续 的环；而打图2这个衍射时，包括的碳材料不太多，而且很大一部分是如图3中显示的斜方向的碳条纹，于是就形成图2这个非连续的衍射环。 而为何没有A的衍射？不知道LZ是否打过XRD，样品确定是结晶的吗？如果不结晶，那也就看不到衍射斑点或衍射环了。即便是结晶的，如果打衍射时包含的颗粒比较少，多数是碳的话，也会导致样品的信号看不到。 以上是我的猜测，建议LZ先验证一下衍射环的对应情况，确定到底是样品的，还是碳的。 |
2楼2016-08-14 12:53:59
3楼2016-08-14 21:42:30
4楼2016-08-14 22:39:05