| 查看: 9784 | 回复: 60 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文修改过程中与导师意见不一致怎么办? 已有50人参与
|
|||
|
文章写完后反复复改了一个月多。从逻辑,结构,语句,图片,数据都按照老师说的改了。改到现在,老师突然说结论部分和讨论部分的内容全部都是多余的,要重新写…… 但我觉得那没必要重新写,然后这一稿改了其他地方,除了结论和讨论部分,就发给老师了…… 老师回复了一句“什么意思”…… 感觉有点虚,以前老师说他给的修改意见觉得合理就听不合理就不用听,我就一直记着…… 是不是其实每个老师都这么说过,但改论文还是得全听老师的? |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
ckgbsg1983
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9701.6
- 散金: 147
- 红花: 3
- 帖子: 1279
- 在线: 592小时
- 虫号: 1335728
- 注册: 2011-07-02
- 专业: 合成药物化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这个倒是提醒我了。这样,你这篇稿子出去,如果别人不拒,审稿意见里肯定人人都要求你加分析和讨论,然后你就很顺利地过关了。估计这是你老板一直以来的一个投稿技巧? 发自小木虫Android客户端 |
22楼2016-08-07 00:51:01
2楼2016-08-06 14:44:10
chengzi2703
禁虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-08-06 21:04:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-08-06 21:04:35
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2016-08-06 15:19:36
4楼2016-08-06 16:23:09










回复此楼