【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

我就是自己的太阳，无需借别人的光

1楼2016-08-05 22:02:07

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yongtengqian

至尊木虫 (著名写手)

应助: 78 (初中生)
金币: 13532.1
散金: 13
红花: 7
帖子: 1236
在线: 379.4小时
虫号: 2036049
注册: 2012-09-28
性别: GG
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

电流密度的设置在充放电测试过程中有很大关系！

赞一下(1人)

2楼2016-08-06 11:05:50

普通回帖

同济冯少

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.6
红花: 1
帖子: 13
在线: 29.5小时
虫号: 4328301
注册: 2016-01-02
性别: MM
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by yongtengqian at 2016-08-06 11:05:50
电流密度的设置在充放电测试过程中有很大关系！

这已经是1A/g的参数了

我就是自己的太阳，无需借别人的光

3楼2016-08-06 20:50:18

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 11000.2
散金: 849
红花: 8
帖子: 1819
在线: 998.3小时
虫号: 1370273
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

要是数据明显不可靠的话，需要再重新做一遍。有时候会因为材料或者电解液等实验体系本身的改变造成异样。

4楼2016-08-06 21:38:07

wlsong1981

新虫 (文坛精英)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 39231.2
散金: 200
红花: 11
沙发: 1
帖子: 16734
在线: 865.2小时
虫号: 4838091
注册: 2016-07-13
性别: GG
专业: 机械摩擦学与表面技术

材料纯度需要确认

发自小木虫Android客户端

5楼2016-08-07 11:39:26

同济冯少

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.6
红花: 1
帖子: 13
在线: 29.5小时
虫号: 4328301
注册: 2016-01-02
性别: MM
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

5楼: Originally posted by wlsong1981 at 2016-08-07 11:39:26
材料纯度需要确认

材料纯度应该没问题，测试前样品我都测过xrd

我就是自己的太阳，无需借别人的光

6楼2016-08-07 13:17:04

同济冯少

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.6
红花: 1
帖子: 13
在线: 29.5小时
虫号: 4328301
注册: 2016-01-02
性别: MM
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

4楼: Originally posted by dililafter at 2016-08-06 21:38:07
要是数据明显不可靠的话，需要再重新做一遍。有时候会因为材料或者电解液等实验体系本身的改变造成异样。

我自己内心是觉得不可靠的，但重复了三次，最差的容量都要2000，最高的都3000多，实在找不到其他原因。空白的泡沫镍集流体我也测过了，然后同门的材料和我的一起做，性能都不好；然后我也解释不了哪里出错，

我就是自己的太阳，无需借别人的光

7楼2016-08-07 13:20:13

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 11000.2
散金: 849
红花: 8
帖子: 1819
在线: 998.3小时
虫号: 1370273
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

引用回帖:

7楼: Originally posted by 同济冯少 at 2016-08-07 13:20:13
我自己内心是觉得不可靠的，但重复了三次，最差的容量都要2000，最高的都3000多，实在找不到其他原因。空白的泡沫镍集流体我也测过了，然后同门的材料和我的一起做，性能都不好；然后我也解释不了哪里出错，...

有条件换个测试仪器再测测。

8楼2016-08-07 15:12:48