24小时热门版块排行榜    

查看: 1565  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aywater

木虫 (正式写手)

[求助] 高手请帮忙分析,质谱峰该用哪种方式定量更权威已有1人参与

LC-MS测定全氟辛酸,分子量414。用分子式found方式(图1、图2),查找到了,但是积分面积太小。和我用EIC(412-413、412-466)查找后积分方式差别很大(图3、图4)。现在问题是:
我做环境样品测定时,不是所有样品用“分子式found方式”都可以找到,有时提示找不到(离子源脏了?我每次检验质量轴都在误差范围内呀?)。因此,我只有用“EIC(412-413)查找后积分方式”这种方式来对标准曲线和样品进行定量,但是,怎么定合适?
我想有三种方式,大家看看哪种正确:一是按图3方式,只把412-413分子量这一个EIC进行积分,作为峰面积,来进行定量。 二是按图4方式,把所有图2中找到的分子质谱峰都查找,即412-466范围的EIC进行积分。但这样一来,积分面积大出图1中一个数量级。显然不太对。三是把主要的部分涵盖在内进行EIC积分,比如做412-416分子量的EIC。

以上三种方式请大家帮忙分析,个人主张第三种。不知对否?谢谢!

高手请帮忙分析,质谱峰该用哪种方式定量更权威
图1.jpg


高手请帮忙分析,质谱峰该用哪种方式定量更权威-1
图2.jpg


高手请帮忙分析,质谱峰该用哪种方式定量更权威-2
图3.jpg


高手请帮忙分析,质谱峰该用哪种方式定量更权威-3
图4.jpg@学术巨星
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aywater

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lmq626415 at 2016-08-25 15:12:32
这是waters的图?看谱图,积分面积做到了40多w,但是峰型这么差不应该啊。觉得还是方法的问题,一个是质谱的采集频率不宜过高,还有用sim的模式可能更易于目标物的定量。流动相的选着也很重要。记得以前做纺织PFOA测 ...

我们是LC TOF,单质谱,不知道这样如何准确定量。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-25 20:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

aywater

木虫 (正式写手)

自己顶一下,看看有人回复没有?
2楼2016-08-24 18:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yileifeng

木虫 (小有名气)

慎言慎行
3楼2016-08-25 06:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmq626415

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

这是waters的图?看谱图,积分面积做到了40多w,但是峰型这么差不应该啊。觉得还是方法的问题,一个是质谱的采集频率不宜过高,还有用sim的模式可能更易于目标物的定量。流动相的选着也很重要。记得以前做纺织PFOA测试,一般可以做到100ppb没问题,最低溶液浓度做到2ppb也可以,面积在1000左右,峰型都很好。
4楼2016-08-25 15:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见