| 查看: 1465 | 回复: 16 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wlcy 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wlcy新虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿人为何这样！！！！
|
||
|
投了篇文章，给了大修，两个审稿人的意见都很好，也很好修改，返修后其中一个审稿人又提出一些新的问题，不是在修改稿的基础上，而是在原稿件的基础上，这个审稿人是不是有些过分？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- RSC ADV的编辑靠谱还是不靠谱？
已经有46人回复
- 几经磨难，今天终于见月明了，绝地反击成功！！！
已经有554人回复
- 审稿意见请教：COD meter should be corrected as thermo reactor
已经有12人回复
- 对 ID dongyue208、qspan 马甲求助行为的预处理意见
已经有8人回复
- 一篇投稿两次，两次都悲剧，伤心！！
已经有0人回复
- 颜宁：为何要发CNS？
已经有3人回复
- 求祝福，我这样是不是悲催了啊？！
已经有53人回复
- 经济学各种期刊评价-------投稿前不得不看!!!!!!1111
已经有49人回复
- 【转载】院士教我们如何搞科研！
已经有5人回复
yuanwangshui
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1692.4
- 散金: 250
- 红花: 7
- 帖子: 96
- 在线: 243.2小时
- 虫号: 2676035
- 注册: 2013-09-24
- 性别: GG
- 专业: 系统科学与系统工程
3楼2016-07-27 18:05:49
zhejiang_nb
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5236.2
- 散金: 2103
- 红花: 4
- 帖子: 569
- 在线: 440.1小时
- 虫号: 1568497
- 注册: 2012-01-07
- 专业: 药物化学
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlcy: 金币+3 2016-07-27 21:32:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlcy: 金币+3 2016-07-27 21:32:00
|
淡定，审稿人是老大，好好改吧。况且好像没规定再审时不能对初稿提出问题啊 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-07-27 18:01:36
4楼2016-07-27 18:37:45
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlcy(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-07-27 20:31:01
wlcy: 金币+5 2016-07-27 21:32:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlcy(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-07-27 20:31:01
wlcy: 金币+5 2016-07-27 21:32:38
|
正常，我的刚刚录用的一篇文章也是如此，本来大修时reviewer 2光让我分析A与B之间的关系，因为我以前的文章已讨论过A与B的，但他可能不知道是我的文章(双盲)，我就说某某(其实是我自己)已经研究过此类问题而予以了拒绝再讨论，结果修回后虽然编辑部给予了小修的意见，但审稿专家 2的审稿意见不但让我讨论A与B的关系，还让我讨论A与C的关系，他说他依旧关注这个方面，我只好投其所好，按其要求讨论了A与B，A与C的关系，飞速上传，结果很快就审稿结束——录用，所以，不管他的意见针对原稿或者修改稿，如果能顺利进行的对他关注的问题进行回复就耐心细致回复吧，祝楼主好运 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-07-27 18:57:23
