| 查看: 4653 | 回复: 10 | |||
[交流]
转……基金会评信息，值得一看！ 已有9人参与
|
|||
|
上海交通大学生物医学工程学院，自然科学研究院教授 何士刚 的一篇博文 评审归来 七月九日至十七日，在基金委生命科学部评审。从重点项目、国际合作、面上项目到青年项目，感慨良多。 第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。 第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。 第三，北京会议中心交通比较方便，伙食也远好过九华山庄。 今年是我担任评委第四年了，明年不会再参加评审。因为连任二届后至少要停一届。相信基金委的评审工作，在基金委和全体专家共同努力下，会越来越好。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- （转）科研经费为何不能用于涨工资？
已经有1人回复
- 两教授批评科研经费分配怪状:做研究不如拉关系
已经有28人回复
stat2003
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2085.2
- 散金: 735
- 红花: 3
- 帖子: 456
- 在线: 224.1小时
- 虫号: 1177214
- 注册: 2010-12-25
- 性别: GG
- 专业: 数量经济学
7楼2016-07-27 15:09:58
9楼2016-07-27 22:40:40
shizishanshang
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 10570.4
- 散金: 1393
- 红花: 17
- 帖子: 3882
- 在线: 1215.1小时
- 虫号: 297159
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 植物学
10楼2016-07-27 23:23:26
2楼2016-07-27 14:26:19
3楼2016-07-27 14:26:59
4楼2016-07-27 14:28:41
5楼2016-07-27 14:28:52
6楼2016-07-27 14:55:29
sdauxxx
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 386.9
- 帖子: 191
- 在线: 55小时
- 虫号: 565327
- 注册: 2008-05-28
- 性别: GG
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
8楼2016-07-27 15:53:04