24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1296  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liu6tot

木虫 (小有名气)

[求助] 干支纪年方法与中国剩余定理的关系已有1人参与

最近在研究数学文化课的内容,觉得有必要对学生交代清楚干支与中国剩余定理的关系。于是做了一点点稍微深入的阅读。 现在遇到个问题,卡在那里了 。也许是我比较笨 百思不得其解。现将问题叙述如下
已知干支纪年有一个序号关系如下:
1.甲子 2.乙丑 3.丙寅 4.丁卯 5.戊辰 6.己巳 7.庚午 8.辛未
9.壬申 10.癸酉 11.甲戌 12.乙亥 13.丙子 14.丁丑 15.戊寅 16.己卯
17.庚辰 18.辛巳 19.壬午 20.癸未 21.甲申 22.乙酉 23.丙戌 24.丁亥
25.戊子 26.己丑 27.庚寅 28.辛卯 29.壬辰 30.癸巳 31.甲午 32.乙未
33.丙申 34.丁酉 35.戊戌 36.己亥 37.庚子 38.辛丑 39.任寅 40.癸卯
41.甲辰 42.乙巳 43.丙午 44.丁未 45.戊申 46.己酉 47.庚戌 48.辛亥
49.壬子 50.癸丑 51.甲寅 52.乙卯 53.丙辰 54.丁己 55.戊午 56.己未
57.庚申 58.辛酉 59.壬戌 60.癸亥
我在网上找了一些资料 得知 如果需要推算某个干支在上面表中的序号,比如“戊午”,只需要知道“戊”在天干中的排名5,“午”在地支中的排名7.然后建立如下的同余方程

百度上的资料说,利用中国剩余定理,很容易得出上面这个方程得解 为

而这个55就是“戊午”在上面排序中的对应序号。
现在的问题是:这个解为什么是这样的?我总要探究个清楚。因为根据我所知,中国剩余定理要求上面方程组的除数必须是互质的,对于并不互质的方程,这个“容易得出”究竟是怎么推导出的?
还请这里的同学帮忙指正。

干支纪年方法与中国剩余定理的关系
test.jpg


干支纪年方法与中国剩余定理的关系-1
铁素体.jpg
回复此楼
无事勤观书,闲则执老壶
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu6tot

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Edstrayer at 2016-07-27 20:39:19
形式推导吧...

比如以我帖子里的那个形式举例呢?
无事勤观书,闲则执老壶
5楼2016-07-27 21:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

Edstrayer

版主 (著名写手)

方寸斗室小天地正气迷漫大世界

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liu6tot: 金币+20, 有帮助 2016-07-27 21:28:00
中国剩余定理有一个推广,处理模不是互素的情形:
中国剩余定理的推广:证明同余方程


有解当且仅当对所有整数对(i,j),有,其中。进一步地,如果有解,则它是模唯一的。
证明:利用数学归纳法。
青葱岁月圣诞夜,浪漫歌舞迎新年。
2楼2016-07-27 02:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu6tot

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Edstrayer at 2016-07-27 02:49:24
中国剩余定理有一个推广,处理模不是互素的情形:
中国剩余定理的推广:证明同余方程
\left\{\begin{array}{l}x\equiv a_1(mod m_1)\\x\equiv a_2(mod m_2)\\ \cdots\cdots\cdots\cdots\\x\equiv a_k(mod m_k)\en ...

那么这个解的形式是什么样子的?
无事勤观书,闲则执老壶
3楼2016-07-27 10:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Edstrayer

版主 (著名写手)

方寸斗室小天地正气迷漫大世界

引用回帖:
3楼: Originally posted by liu6tot at 2016-07-27 10:43:12
那么这个解的形式是什么样子的?...

形式推导吧
青葱岁月圣诞夜,浪漫歌舞迎新年。
4楼2016-07-27 20:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见