| 查看: 1092 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
是否能够通过Castep或者Dmol3计算配合物(螯合物/络合物)?
|
||||
|
最近需要计算配合物(金属离子-有机配合),想看能不能使用Castep或者Dmol3进行建模和计算。但是却碰到了几个问题。 a) 由于配合物的金属离子都是带电的,而一般建模都是中性的,如何让中心金属离子带电?比如铁,溶液中有+2和+3价,如何区分? b) 由于计算的是在溶液或者非晶态/非周期的问题,更希望使用Dmol3而不是Castep,毕竟Dmol3计算非周期结构速度快。模拟水溶液环境时直接用COSMO还是COSMO+水分子的方式? |
» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)


3楼2016-07-26 09:56:54
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3493.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
a)设置体系电荷即可,+2设置+2电荷,+3设置+3电荷,量子化学计算中,电荷本来就不是100%局域在某个原子上的;但如果要反推一个体系中某元素的价态,这个有时候很难判断; b)还是考虑Gaussian吧,DMol3只能采用pure GGA,DMol3即便能算B3LYP,速度慢得吓人,溶剂化能大概smd模型给出的结果也要稍微好点,CASTEP没有溶剂化模型;采用显式/隐式混合模型还是隐式模型取决于你的体系,如果体系与水分子有明显的配位键、氢键、静电作用,这样的情况建议采用混合模型,如果溶剂分子只是起到溶剂的作用,隐式的连续介质模型足矣,不过对于溶质为阴阳离子连续介质模型误差会有点大,也许混合模型也会稍有改善。 |

2楼2016-07-26 07:10:15













回复此楼
