| 查看: 1106 | 回复: 2 | ||||
[求助]
是否能够通过Castep或者Dmol3计算配合物（螯合物/络合物）？
|
|
最近需要计算配合物（金属离子-有机配合），想看能不能使用Castep或者Dmol3进行建模和计算。但是却碰到了几个问题。 a) 由于配合物的金属离子都是带电的，而一般建模都是中性的，如何让中心金属离子带电？比如铁，溶液中有+2和+3价，如何区分？ b) 由于计算的是在溶液或者非晶态/非周期的问题，更希望使用Dmol3而不是Castep，毕竟Dmol3计算非周期结构速度快。模拟水溶液环境时直接用COSMO还是COSMO+水分子的方式？ |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3497.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
a)设置体系电荷即可，+2设置+2电荷，+3设置+3电荷，量子化学计算中，电荷本来就不是100%局域在某个原子上的；但如果要反推一个体系中某元素的价态，这个有时候很难判断； b)还是考虑Gaussian吧，DMol3只能采用pure GGA，DMol3即便能算B3LYP，速度慢得吓人，溶剂化能大概smd模型给出的结果也要稍微好点，CASTEP没有溶剂化模型；采用显式/隐式混合模型还是隐式模型取决于你的体系，如果体系与水分子有明显的配位键、氢键、静电作用，这样的情况建议采用混合模型，如果溶剂分子只是起到溶剂的作用，隐式的连续介质模型足矣，不过对于溶质为阴阳离子连续介质模型误差会有点大，也许混合模型也会稍有改善。 |
2楼2016-07-26 07:10:15
3楼2016-07-26 09:56:54