24小时热门版块排行榜    

查看: 5554  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kill_speed

铁虫 (正式写手)

[求助] 对综述性文章,如何审稿 已有1人参与

老师给了一篇外文期刊的综述性文章,让我先审,给出审稿意见。
碰到以下问题让我不知如何是好:
1、打开文章,竟有21页。我英文水平有限,不可能在短短几天研究完这21页
2、文章作者是英、法、加的合著。还是本方向的一些牛人。
3、阅读完文章的abstract,我就觉得我英文水平太有限,有很多句子、结构、语法是我平时没见过的,我也不知道是对还是错,我该如何判断?
4、综述性文章,基本上都是文字,就是回顾这些年来的一个技术的应用情况。不存在方法是否合理、数据是否完整、仿真条件等一些可以判断的地方。

我现在就是感觉,只是单纯的读这篇文章,而没有改的意识,因为我不知道从哪方面去修改啊。
人家母语是英语,让我一门外汉去改?我该怎么办?希望过来人能够指教
回复此楼
天,有多高?不上去怎会知道。海,有多深?不下去怎会知晓。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)

如果你对这个领域最近几年的相关研究进展不了解,是很难审的。

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-07-24 00:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

晨光逐鹿

木虫 (正式写手)

你们老板的意思就是要你知道,大牛的文章能够落在他手里,说明你们老板水平不差。同时让你了解一下文章内容以便开阔你的思路

发自小木虫Android客户端
好好工作
2楼2016-07-24 00:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)

不过就算是大牛的文章,也是可以审的。首先,很多大牛的综述会过多引用自己的成果,这个一般杂志是不太允许的。其次,有些大牛虽然成果很多,但是却不善于写综述,有可能仅仅是文献的堆积而已,没有做一些相关的分析总结。然后可以对一部分你最了解的内容认真看,这样容易找到一些毛病。对于自己不了解的,真的无能为力。最后说一句,我是学生,我也审过大牛的综述,而且最后也给了拒稿的意见,最终杂志编辑也给拒掉了。所以,如果觉得大牛的综述写得肤浅,完全是可以给拒稿的意见的。如果觉得下不了手,可以给大修的意见。

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-07-24 00:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)

再补充一句,最后给拒还是修,其实不必纠结具体的文章结构或者内容,主要还是看这篇文章到底要讲什么故事,这个故事是否新颖,是否完整。至于细节上的问题,这就是让作者去修改的地方了。

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-07-24 00:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见