24小时热门版块排行榜    

查看: 1745  |  回复: 12

ytianchina8391

金虫 (正式写手)

[求助] 催化实验中的光源问题 已有3人参与

最近看一篇15年的science, 2015, 347, 970-974,报道C点掺杂的C3N4光催化分解水。文章中看到最好C点负载下的产氢速率是46 umol/h,但是我看他们算太阳能氢的转换效率时用的数据是6个小时产氢是1150 umol。不太理解是什么情况?感觉唯一提到的是催化活性测试是在300W的氙灯下进行的,而计算转换效率的时候提到太阳光1.5G模拟光源。所以想请教一下大家,是不是这两个光源的功率密度是不一样的呀?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
6楼2016-07-23 07:52:05
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ytianchina8391: 金币+5 2016-07-23 08:32:59
本帖仅楼主可见
2楼2016-07-22 20:55:22
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Mr、zero

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ytianchina8391(温心若水代发): 金币+5, 谢谢回帖! 2016-07-30 08:48:07
引用回帖:
2楼: Originally posted by 追风神腿 at 2016-07-22 20:55:22
肯定不一样的。太阳光1.5G模拟光源一般是100mw/cm2,而普通氙灯是1000mw/cm2左右。我们用的氙灯(中交金源,电流22A),光功率密度1500mw/cm2

我们也用中教金源的氙灯,这个氙灯的波长范围应该属于可见光区了吧

发自小木虫Android客户端
3楼2016-07-23 00:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytianchina8391

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 追风神腿 at 2016-07-22 20:55:22
肯定不一样的。太阳光1.5G模拟光源一般是100mw/cm2,而普通氙灯是1000mw/cm2左右。我们用的氙灯(中交金源,电流22A),光功率密度1500mw/cm2

如果这样的话氙灯下产氢的量应该多才对呀,因为它的功率密度比较大啊。那为什么文章中换成小功率密度的太阳光模拟光源后产氢反倒更多了呢?
4楼2016-07-23 02:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
5楼2016-07-23 07:50:25
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Mr、zero

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 追风神腿 at 2016-07-23 07:50:25
中交金源的氙灯,波长在320到2500nm之间。...

你们是中交金源还是中教金源??最近在做光催化还原co2,用金属改性TiO2,在在氙灯下好像没有甲醇生成。我怀疑是灯光的波长问题,但不确定,你觉着呢?

发自小木虫Android客户端
7楼2016-07-23 08:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytianchina8391

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 追风神腿 at 2016-07-23 07:52:05
这个问题我早就注意到了。你可以问问文章作者,这篇文章不合理的地方太多了。...

我已经发了,不过他们通讯作者没有回我。我想可能是因为AM1.5G中应该有紫外光的部分,所以产氢的量应该会多,但是增加了4倍多似乎有有点不合理。
8楼2016-07-23 08:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
9楼2016-07-23 09:13:01
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Mr、zero

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by 追风神腿 at 2016-07-23 09:13:01
是中教金源的,你如果感觉灯有问题,可以测一下光的波长分布,不过这种光源有问题的情况,可能性很小。所以要么就是催化剂有问题,要么就是你的检测方式有问题,或者就是那篇文献本身就有问题。...

我说的波长问题是,氙灯波长是可见光范围,而TiO2的感应波长应该是紫外光。所以用氙灯照射,可能不能使电子跃迁吧?所以没有甲醇产生,个人观点,不知道对错,所以想向您请教。

发自小木虫Android客户端
10楼2016-07-23 09:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ytianchina8391 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见