24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dlguge

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 18.2
帖子: 20
在线: 27.2小时
虫号: 2116790

[交流] 关于硕士申报青年基金

楼主985小硕一枚，参加工作3年，第一次写基金。今天早上得到消息，会评过了。心情很激动，研究生开始至今出了无数次海，身在科研界却一直找不到自己的研究方向，周围的同事都是大牛博士，自己压力山大，只能做点野外调查之类的工作，或者帮别人整理论文报告，三年如一日。我也想过读博士，可是导师们却不喜欢在职的学生，往往email发出去便石沉大海。硕士如我，无文章，无学历，无职称，一直不敢写青年基金。三年来的野外实践，我总结了一些海上调查中出现的科学问题，但苦于没有解决思路，碰巧去年年底看到了一篇science论文提到解决这类问题的一个新方法。于是把这个思路写成了基金，没想到就中了。感谢那些鼓励我支持我的朋友们，接下来好好把基金做好，努力在科研圈里站住吧。
看到很多朋友问硕士/初级职称能申请青年基金吗？我也简单谈谈经验。下面这张图是2015年官方统计数据，需要全文的传送门

这张图显示的是资助项目负责人的学位/职称情况，获得资助的青年基金项目中有10%都是硕士，医学部更是高达20%。
根据申报指南，青年科学基金项目申请人应当具备以下条件：
（1）具有从事基础研究的经历；
（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；
（3）申请当年1月1日男性未满35周岁[1981年1月1日（含）以后出生]，女性未满40周岁[1976年1月1日（含）以后出生]。
可见硕士申报青年基金是可以的，只要有两位正高级职称研究员/教授/教授级高工的推荐信即可。然而这个10%也说明了硕士申报青年基金的难度。
引用一篇博客中的话来说“作为面上基金和青年基金项目两类项目的评价标准中既有相同，也有不同之处。”“评审面上基金与青年基金项目之间的主要区别在那儿呢？主要体现在申请人的研究基础。”“对于青年基金申请人，很多人的研究基础主要在于博士期间工作。他们的博士论文成果不一定都有“国际著名期刊”上的论文。”“两者评价标准的共同点是申请人都要认真考虑项目选题的科学依据，主要科学问题与关键问题提炼是否准确，解决科学问题的技术路线设计是否科学合理。相同之处实际上是考察申请人是否是一个做学术研究的对象，还是来撞大运，弄笔钱花。”
可以说青年基金更看重的是本子，一个思路清晰，逻辑缜密的本子在专家面前展现的是一个可以培养的年轻人。一个错别字连篇，自己都看不下去的本子可想而知专家们会如何在想象你。
从我个人来说，过去的三年里，虽然与博士一样都是给老板打工，但自己面对的是老板们比博士生更严格的要求。三年来的科学素养积累，其实是读了一个没有学位证的博士呐！

[ Last edited by dlguge on 2016-7-23 at 15:18 ]

回复此楼