应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » MS » 为什么MS里面关于压强的单位都是GPa？一个大气压也就0.0001GPa而已
111/2返回列表12下一页
查看: 7474  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

内涵6666

铜虫 (小有名气)

[求助] 为什么MS里面关于压强的单位都是GPa？一个大气压也就0.0001GPa而已 已有1人参与

为什么MS里面关于压强的单位都是GPa？一个大气压也就0.0001GPa而已。感觉很不准啊，而且最多只能写到5位小数，比如101kPa根本就表示不了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-19 11:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

brucefan

专家顾问 (著名写手)
错别字更正: 选大于应该是远大于。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-07-20 12:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
内涵6666: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-07-19 20:03:20
用GPa是因为小体系 (比如几百到几千个原子; 体系越大，涨落越小) 的分子动力学模拟中压强的涨落大概就在0.1GPa。所以，压强根本就精确不到一个大气压。你设置一个大气压就跟设置零压强几乎是一回事。你可以试试设置0.0001GPa和0GPa看是不是能得到相当的盒子大小。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-19 19:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

内涵6666

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by brucefan at 2016-07-19 19:01:56
用GPa是因为小体系 (比如几百到几千个原子; 体系越大，涨落越小) 的分子动力学模拟中压强的涨落大概就在0.1GPa。所以，压强根本就精确不到一个大气压。你设置一个大气压就跟设置零压强几乎是一回事。你可以试试设置 ...

那不是研究不了一个大气压和两个大气压的区别了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-07-19 19:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
难道你研究的是气体？你为什么需要研究这样的压强？或者说，你认为一个大气压的差别能显著改变你的体系的性质？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-19 23:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

内涵6666

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by brucefan at 2016-07-19 23:52:06
难道你研究的是气体？你为什么需要研究这样的压强？或者说，你认为一个大气压的差别能显著改变你的体系的性质？

我是研究氧气在聚合物中的扩散，一个大气压应该能加快扩散了吧
赞一下 回复此楼
5楼2016-07-20 09:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 内涵6666 at 2016-07-20 09:23:21
我是研究氧气在聚合物中的扩散，一个大气压应该能加快扩散了吧...

我觉得不会，但你可以自己做模拟验证你的想法。另外，你可以看看模拟中的压强涨落到底是什么量级。如果涨落选大于一个大气压，那么研究一个大气压和两个大气压的差别就是无法达到成，或者说没有意义的事情。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-20 12:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsilence

木虫 (正式写手)
分子模拟的尺度小  压力就是力除以面积 可以算一下一个大气压对这个尺度上原子受力的改变 进而得出对速度的改变量 分子模拟的时间都是飞秒纳秒一类的吧 这种很小的改变乘以这个时间基本看不出变化了
赞一下 回复此楼
8楼2016-07-20 12:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

内涵6666

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by brucefan at 2016-07-20 12:14:41
我觉得不会，但你可以自己做模拟验证你的想法。另外，你可以看看模拟中的压强涨落到底是什么量级。如果涨落选大于一个大气压，那么研究一个大气压和两个大气压的差别就是无法达到成，或者说没有意义的事情。
...

变化还是挺大的，至少也是0.01GPa数量级的。所以应该是没有意义了
赞一下 回复此楼
9楼2016-07-20 13:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

内涵6666

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by zsilence at 2016-07-20 12:29:31
分子模拟的尺度小  压力就是力除以面积 可以算一下一个大气压对这个尺度上原子受力的改变 进而得出对速度的改变量 分子模拟的时间都是飞秒纳秒一类的吧 这种很小的改变乘以这个时间基本看不出变化了

意思是用分子模拟的方法研究不了一两个大气压变化的问题吗？
赞一下 回复此楼
10楼2016-07-20 13:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 内涵6666 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭