| 查看: 2002 | 回复: 4 | |||
[交流]
【求助】新手提问:关于MS掺杂计算的几个疑问
|
|
我不懂MS计算。最近看了几篇关于掺杂的MS-CASTEP计算类文章。感觉有点难懂。 现在想请教一些问题: 1、实验表征上,掺杂的元素怎样判断是按设定比例严格掺入进去了? 2、掺杂元素在晶粒内部一般是分布不均匀的吧,以多晶为例,一般晶粒外围的浓度一般要高于内部,在理论计算过程中,这个因素考虑了没有?如果理论上当作均匀的来处理,计算的结果会不会有影响?有些性能应该还是会受到影响的吧. 3、如果某种性能严格依赖杂质浓度,计算时要按实验的掺杂量来设定;如果不是严格依赖杂质浓度,考虑到计算的压力,可以在建模时对浓度进行放大,进而减少模型的原子数吗? 4、对不同软件,计算时选择的模型对象不同。比如选团簇体和选supercell为研究对象,我是这样理解的:它们都是用来反映周期性的一种微结构,只不过是用在不同的计算方法里面而已。掺杂量固定,如果在castep里面构建的supercell很大,那么换到其他软件,如果选团簇体,原子数一样是很大的。不知道我的观点对不对? 5、补充一个问题:我ACTA MATER(vol50,2002,page2955-2966)上面看到一篇文献,往Al2O3中掺杂0.1mol%的异价化合物(SrO,LuO1.5,SiO2,ZrO2等)【在讲我的疑问之前,我先提一个补充:一些文献上报道,比如往SnO2中掺入Sb,浓度为6.25at.%(即相当于1/16,Sn15SbO32),这个构建supercell的原子数应该不算多,可以用CASTEP计算来完成,我看到的其他关于掺杂计算的文章也是按照掺杂浓度来设定supercell的。如果原子数达到上千,计算压力就太大了,估计难完成。】,这个浓度是很低的了,转化为Si的wt%的话,大概为0.028wt,如果转化为at%的话,就很低了,再用CASTEP来建模的化,估计supercell中原子数很大很大,上千吧。让我疑惑的是,作者居然用一个式子为[AlSi3O21]27-的团簇体来建模(我算了下,这个模型对应Si质量分数为18.8wt%),为什么他可以这样建模呢?这个问题我想了2天了,没想明白,我认为可能是按照上述问题3来解释吧,不知对不对?也有可能是我犯了一些很基本的理解错误。 我提的问题都很低级,其中第5个问题是我迫切想了解的。希望大家不要见笑,给我解惑为谢! [ Last edited by seek269 on 2010-11-15 at 11:35 ] |
» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗?
已经有15人回复
E0414, 我的本子有没有希望?
已经有5人回复
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
前几天时间戳更新了
已经有17人回复
一篇论文同时出现在两个期刊,一模一样,这算不算学术不端,请各位老师斧正。
已经有9人回复
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
申博
已经有5人回复
希望面上有个好结果
已经有6人回复
sci论文二审求助
已经有5人回复
函评
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
硫化物 / 氧化物 / 卤化物全拆解:固态电池手套箱选型核心指南
+1/86
青年拔尖人才还有指标 25w*8年
+1/85
Cu2O纳米线
+5/80
香港科技大学诚招博士研究生及博士后
+1/63
西南交通大学环境科学与工程学院龙明策团队诚聘博士后
+1/43
东南大学有机多孔功能材料团队(国家杰青团队)招收2027级推夏令营免硕士/直博生
+1/35
上海交通大学刘祖明课题组招聘博士后
+1/34
博士毕业之后申请发明专利
+1/33
西交利物浦大学招收27年1月入学奖学金博士生1名【人机协作交互与数字孪生】
+1/31
复旦大学赵东元/李峰团队招聘博士后
+1/30
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/11
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/10
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/10
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/8
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、2027学年博士生
+1/8
浙江大学化工学院肖成梁课题组招聘博士后2-3名
+1/7
中科院深圳先进院成会明院士/郭鑫团队招聘钠离子电池方向博士后
+1/5
求高校资源合作
+1/4
中科院福建物质结构研究所招聘生物医学背景正/副研究员(有编制),博士后
+1/4
上海大学微电子学院杨军教授团队招聘带编专任教师
+1/3
2楼2010-11-14 22:27:33
3楼2010-11-15 11:28:06
4楼2014-01-02 17:08:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2018-12-26 19:05:37











回复此楼