应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 如何正确面对改规格和改剂型品种的一致性评价问题？
223/3返回列表上一页123
查看: 3000  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lg123456

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by voyager88 at 2016-07-19 09:00:48
你说的问题某些地区可能有吧，但在北京医生还是比较配合的，叫他给你退了他就给你退了。说实在的，中药注射剂我真高不明白，为什么市场还有880亿（某文章数据），中国的用药习惯太可怕了...

我司刚刚报上去一个改规格的2.2类
赞一下 回复此楼
给你点菊花，你就灿烂！
21楼2016-07-22 17:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgzymj

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by voyager88 at 2016-07-20 11:33:00
意思是意思，很多产品是临床急需的，这些产品在中国卖30-40年了，并非严格意义的仿制产品，去哪找原研去？这些东西并非乱改规格或剂型，其实国内的批文规格和剂型基本都是一样的，最多也就是胶囊和片的关系...

说得有道理，我也同意，可是现在的事情是不讲理啊，没处讲理，你看13楼说得够直接了吧
赞一下 回复此楼
22楼2016-07-22 17:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 voyager88 的主题更新
223/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭