24小时热门版块排行榜    

查看: 681  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

clyb

铜虫 (小有名气)

[交流] 求助:原位红外谱图

今天做了两个油品的普通原位红外,发现他的测得谱图上的透光率达到110%,这正常么?是不是应该小于100%才对?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clyb

铜虫 (小有名气)

我刚接触红外不久,不知道ATR是什么意思
我就把我测样的过程说一下吧,请楼上指教:
样品虽是液体,但流动性较差,就直接涂在KBr片上了
先扫了KBr(做本底),之后涂样品在其上再扫一次

那是不是我的KBr的透光性比样品的差,导致这样了呢?
我这样做不影响出峰吧,会掩盖一些比较小的峰么?
怎样避免这种现象呢?
谢谢
3楼2008-11-11 15:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

liudanokokok

木虫 (正式写手)

不知道你是用的什么方法测试的  是ATR吗
红外光谱上基线超过100%是很常见的情况,比如采用KBr压片法时,背景压得不是很合适,如背景片要比样品片厚,就会出现这种情况,主要是因为背景比样品的透(红外)光性差
2楼2008-11-11 15:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudanokokok

木虫 (正式写手)

是的。这样一般不会影响出峰的,好的红外光谱要求基线透过率在80%以上,同时最强峰在30%以下,这样才能获得满意的分辨率。只有合适的样品浓度(在KBr中)才能达到次要求,浓度太大,会使强峰宽化,掩盖小峰,浓度太低,小峰可能出不来。所以浓度太低或太高对弱峰的影响是一样的。对液体样品而言,影响是同样的,液膜太厚或者太薄-------。但做液体样品一般受人为影响不大,与标准图谱的匹配度往往可以达到95%以上。所以你做的应该没有什么问题。
ATR就是衰减全反射技术,可以真正实现原位测试,具体的你看看有关书籍。
4楼2008-11-11 16:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:31 by jyNB2vrbdUpR
[考博] 找导师 +7 yuanjiabao 2026-08-29 8/400 2026-09-03 20:15 by yinnelly
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 20:09 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
请填处理意见