应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 求助：原位红外谱图
51/1返回列表
查看: 675  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

clyb

铜虫 (小有名气)

[交流] 求助：原位红外谱图

今天做了两个油品的普通原位红外，发现他的测得谱图上的透光率达到110%，这正常么？是不是应该小于100%才对？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-11-11 14:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudanokokok

木虫 (正式写手)
不知道你是用的什么方法测试的  是ATR吗
红外光谱上基线超过100%是很常见的情况，比如采用KBr压片法时，背景压得不是很合适，如背景片要比样品片厚，就会出现这种情况，主要是因为背景比样品的透（红外）光性差
赞一下 回复此楼
2楼2008-11-11 15:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clyb

铜虫 (小有名气)
我刚接触红外不久，不知道ATR是什么意思
我就把我测样的过程说一下吧，请楼上指教：
样品虽是液体，但流动性较差，就直接涂在KBr片上了
先扫了KBr（做本底），之后涂样品在其上再扫一次

那是不是我的KBr的透光性比样品的差，导致这样了呢？
我这样做不影响出峰吧，会掩盖一些比较小的峰么？
怎样避免这种现象呢？
谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2008-11-11 15:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudanokokok

木虫 (正式写手)
是的。这样一般不会影响出峰的，好的红外光谱要求基线透过率在80%以上，同时最强峰在30%以下，这样才能获得满意的分辨率。只有合适的样品浓度（在KBr中）才能达到次要求，浓度太大，会使强峰宽化，掩盖小峰，浓度太低，小峰可能出不来。所以浓度太低或太高对弱峰的影响是一样的。对液体样品而言，影响是同样的，液膜太厚或者太薄-------。但做液体样品一般受人为影响不大，与标准图谱的匹配度往往可以达到95%以上。所以你做的应该没有什么问题。
ATR就是衰减全反射技术，可以真正实现原位测试，具体的你看看有关书籍。
赞一下 回复此楼
4楼2008-11-11 16:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clyb

铜虫 (小有名气)
真是感谢万分
回复此楼
5楼2008-11-11 16:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clyb 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 9/450 2026-09-03 15:21 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 5/250 2026-09-03 15:10 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭