应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Acta Bioethica (ISSN: 1726-569X IF0.074）靠谱吗
51/1返回列表
查看: 1011  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lixinlx79

银虫 (正式写手)

[交流] Acta Bioethica (ISSN: 1726-569X IF0.074）靠谱吗

Acta Bioethica (ISSN: 0717-5906作废, 改为1726-569X  IF0.074)

十几天后返回小修，2天接收。但是连着两篇文章，小修的意见都完全一样，就是让补充讨论、补充摘要、整理文献格式，感觉根本没有审稿。

这个杂志靠谱吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-07-17 08:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcyneu

铜虫 (正式写手)
★
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
为什么不靠谱，我想找这样的都找不到。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-17 08:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

warkan

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
0.074有什么靠谱不靠谱的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-07-17 09:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixinlx79

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zcyneu at 2016-07-17 08:26:04
为什么不靠谱，我想找这样的都找不到。

不是因为影响因子觉得不靠谱，而且连续两篇论文，返回的小修意见都一样，是模式化的，根本没有审稿，这才觉得不靠谱呀。。。
赞一下 回复此楼
13楼2016-07-18 09:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lhmengxiang10楼
2016-07-17 08:51   回复  
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
ellen_rock3楼
2016-07-17 08:11   回复  
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
！ 发自小木虫Android客户端
yandahuagong9楼
2016-07-17 08:40   回复  
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
666 发自小木虫Android客户端
dongchunwei5楼
2016-07-17 08:28   回复  
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
wangxuewx2楼
2016-07-17 08:09   回复  
lixinlx79(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭