24小时热门版块排行榜    

查看: 1911  |  回复: 12
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 凡尘清泉 的 45 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

凡尘清泉

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 请各位虫友帮我看看这个审稿意见啊 谢谢谢谢谢谢

小弟投了一个springer下的期刊,现在收到编辑的邮件如下:

We have received the reports from our advisors on your manuscript, "xxxxx", which you submitted to xxxxxxx.

Based on the advice received, the Editor feels that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate the major revisions recommended by the reviewers.  When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are received above.

Your revised manuscript will be sent back to the reviewers to allow them to confirm that the changes address the issues they have set out in their review comments, and that the revised manuscript is acceptable for publication.


COMMENTS FOR THE AUTHOR:
We found overlap between this manuscript and published articles mostly for technical terms and fragment of sentences.     
Declaration on conflict of interest should be provided.

令小弟感到比较困惑的是,编辑的意思是根据审稿人的意见,最终给了大修,但是意见只有这么两条呢? 而且意见只是说文章重复率有点高。感觉这两条意见不是审稿人给出的啊(小弟做的是元启发式算法的应用,用新的算法解决的一个比较经典的问题,因此在对算法和问题的描述上确实和之前的一些论文有重复。crosscheck检测结果为19%)。在我的印象里,大修都是有很多意见的啊。请问大家有没有类似的经历?或者大家觉的这是个什么情况?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我给大家讲个笑话啊,等我博士毕业之后……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csulinyun

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主论文进展如何了?我也投了一篇Springer的,论文前段时间一直是Editor Assignment Pending,昨天突然变成major revision,给我的邮件基本上和你的是一样的,且意见也基本一样?请问你是如何修改的?现在进展如何了?
坚持就是胜利
9楼2016-10-19 12:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

凡尘清泉

铁杆木虫 (著名写手)

没人回复呢 急求大家意见啊
人工顶起
我给大家讲个笑话啊,等我博士毕业之后……
2楼2016-07-14 16:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绝版发行

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凡尘清泉: 金币+5, 谢谢热心建议! 2016-07-14 16:24:38
我曾经有篇文章重复率过高 直接被编辑拒回来 要求修改  仔细修改后重新投的 你把文章好好的修改下 重点修改crosscheck检测结果中重复的部分
3楼2016-07-14 16:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡尘清泉

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 绝版发行 at 2016-07-14 16:19:59
我曾经有篇文章重复率过高 直接被编辑拒回来 要求修改  仔细修改后重新投的 你把文章好好的修改下 重点修改crosscheck检测结果中重复的部分

嗯嗯 正在对着改。但是很好奇,按邮件中的说法,我的应该是已经返回审稿人的意见了,不知道为什么看不到审稿人给的意见(感觉重复率高这一点,是编辑的意见啊)
我给大家讲个笑话啊,等我博士毕业之后……
4楼2016-07-14 16:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见