| 查看: 1051 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者aapuppy将赠送您 8 个金币 | ||
[求助]
求助：审稿人的统计分析方面的意见该怎么理解？已有1人参与
|
||
|
我的论文主题是焦虑的干预研究，之前进行了干预之前和之后焦虑得分的对比，使用了重复测量的方差分析，也做了性别前后测焦虑得分的重复测量的方差分析。审稿人意见如下。 Since anxiety scores are unlikely to achieve ‘ratio’ level of measurement, using non-parametric methods [non-parametric parallel of independent samples ‘t’ test is Mann-Whitney ‘U’ test] should have been (expected to be) done. Comparing post test scores by ANCOVA where pre test scores taken as covariate is straight forward compare to mixed factorial ANOVA. For ‘Gender’ interaction one can use ‘interaction test’ then. What is done is not incorrect. It is correct but the ‘round-about’ way. 请问审稿人的意见到底是什么意思？ 是不是必须使用非参数检验？为什么重复测量的方差分析不合适？而我之前的分析不能说错，是否意味着可以保留，然后加上非参检验？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
stone19111
新虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 582.7
- 散金: 515
- 红花: 9
- 帖子: 957
- 在线: 268.5小时
- 虫号: 1940134
- 注册: 2012-08-15
- 专业: 流体力学
2楼2016-07-13 10:40:02
3楼2016-07-16 07:13:03
stone19111
新虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 582.7
- 散金: 515
- 红花: 9
- 帖子: 957
- 在线: 268.5小时
- 虫号: 1940134
- 注册: 2012-08-15
- 专业: 流体力学
4楼2016-07-16 16:58:35
 |
5楼2017-08-20 22:27:48