| 查看: 400 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿意见回来啦，但让人很奔溃。
|
|
以下是审稿意见致命的一条， the proof of Theorem 1 and the derivations therein are not original, as far as I know (maybe the authors could clarify this point), and they may be easily derived following the general theory, see for example Jazwinsky, Stochastic Processes and Filtering Theory. 我还以为我的方法被人提出来过。赶紧花钱将这本书的电子版买了回来。结果发现根本不是一回事，让我顿时觉得很奔溃。 有点有理无处说的感觉，只好在小木虫上唠叨唠叨了。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
