| 查看: 399 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿意见回来啦，但让人很奔溃。
|
|
以下是审稿意见致命的一条， the proof of Theorem 1 and the derivations therein are not original, as far as I know (maybe the authors could clarify this point), and they may be easily derived following the general theory, see for example Jazwinsky, Stochastic Processes and Filtering Theory. 我还以为我的方法被人提出来过。赶紧花钱将这本书的电子版买了回来。结果发现根本不是一回事，让我顿时觉得很奔溃。 有点有理无处说的感觉，只好在小木虫上唠叨唠叨了。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
投票:
