| 查看: 388 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿意见回来啦，但让人很奔溃。
|
|
以下是审稿意见致命的一条， the proof of Theorem 1 and the derivations therein are not original, as far as I know (maybe the authors could clarify this point), and they may be easily derived following the general theory, see for example Jazwinsky, Stochastic Processes and Filtering Theory. 我还以为我的方法被人提出来过。赶紧花钱将这本书的电子版买了回来。结果发现根本不是一回事，让我顿时觉得很奔溃。 有点有理无处说的感觉，只好在小木虫上唠叨唠叨了。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊
已经有6人回复
-
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣
已经有3人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复