| 查看: 799 | 回复: 3 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者aygxy_lhc将赠送您 2 个金币 | ||||
[求助]
如果大修是推荐发表，而且没提问题，那该如何客气回复呢？ 已有2人参与
|
||||
|
如题，请给些相关语言表达！ 自己也能写，主要是怕自己写的不太好！特请高手赐教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 说说我的青基申请之路
已经有39人回复
- 投稿一篇short communication，审回大修，可以直接修改成普通research paper修回吗？
已经有0人回复
- 土壤方面的投稿问题，求助大神啊！！！
已经有2人回复
- 教你怎样发表SCI论文
已经有12人回复
- 求助，投到IEEE GRSL的文章被Reject and Resubmit
已经有29人回复
- 审稿人要求参考其提供的两篇文献，拓宽研究内容，该如何回复？
已经有8人回复
- 最近比较关注论文状态，祈祷ING
已经有3人回复
- 【2013-03-01】Mathematical Problems in Engineering期刊，能源主题征稿（SCI）
已经有128人回复
- 打不死的小强，谈谈我发SCI的经历
已经有37人回复
- 郁闷! 文章接收，三天后又被取消，重新变成under review
已经有9人回复
- 大修后没给修改机会，气人！
已经有22人回复
- 非牛校小硕第一篇英文终于接受啦！特发金币,顺便为后天考G祈福~~六六大顺
已经有96人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
542598019
木虫 (正式写手)
Maria
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2469.1
- 红花: 6
- 沙发: 5
- 帖子: 854
- 在线: 90.7小时
- 虫号: 2058920
- 注册: 2012-10-13
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
2楼2016-07-10 12:57:24
3楼2016-07-10 13:03:02
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345363
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127562
- 在线: 8882.8小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aygxy_lhc: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-07-10 16:21:49
感谢参与，应助指数 +1
aygxy_lhc: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-07-10 16:21:49
|
审稿回复的模板中已经包含感谢编辑和审稿人的客套话了，Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. 个人认为，没有必要单独感谢主张接收的审稿人。 |
4楼2016-07-10 13:59:17
