24小时热门版块排行榜    

查看: 1345  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hhjwhy将赠送您 3 个金币

hhjwhy

新虫 (小有名气)

[求助] 二区sci大修意见 已有2人参与

本人小硕,第一次投稿sci。最近给了一个大修意见。两个审稿人都说大修。意见比较多。一个审稿人的意见都是针对文章的不足处,比较认同。另一个审稿人的意见基本都是怀疑结果的可能性,没有针对具体地方的修改意见。而且本人包括导师也觉得他的问题都有点可笑。比如测量的硬度值,他竟然说我压力给大了会破坏试样。。。。各位虫子有没有遇到过类似的情况啊?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌云1314

金虫 (著名写手)

还在外审中,楼主是做哪方面的

发自小木虫Android客户端
朔风凌云,终不离兮
2楼2016-07-10 00:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hhjwhy(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-07-10 14:07:26
这种情况肯定是有的,你按照要求修改,针对问题一一作答,不同意的就说明理由
3楼2016-07-10 08:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cui1314

新虫 (正式写手)

认真对待编辑给提的每一个问题

发自小木虫Android客户端
4楼2016-07-10 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhjwhy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 凌云1314 at 2016-07-10 00:10:19
还在外审中,楼主是做哪方面的

表面工程的

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-07-10 10:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhjwhy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jbhu220 at 2016-07-10 08:40:35
这种情况肯定是有的,你按照要求修改,针对问题一一作答,不同意的就说明理由

第二个审稿人全是问题,我只做回答,文章就不怎么修改了。这样会不会不好。

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-07-10 10:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2016-07-10 10:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhjwhy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by cui1314 at 2016-07-10 09:08:36
认真对待编辑给提的每一个问题

我在想怎么回答和修改能考虑到他的感受,不能有太多意见不统一。不然他觉得没面子的话,看完直接给我拒了。。。

发自小木虫IOS客户端
8楼2016-07-10 10:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yedaxiong

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hhjwhy(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-07-10 14:07:37
我也有遇到过,有个审稿人的意见翻译过来是:本文提出的方法在B方向有很好的应用,.........., 但是我的方法明明是在A方向有应用。说明审稿人就没认真读,这种情况下我的做法是,顺着他的意思,把他提出的问题也一一作答了。。。
9楼2016-07-10 11:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhjwhy 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见