24小时热门版块排行榜    

查看: 347  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】体系优化问题

在用Castep对体系进行优化的过程中我分别采用了
一步设置到位的方法和
步步逼近的方法,也就是说采用了逐步增加阶段能还有K点的设置的方法
可最终二者的设置是一样的可为什么得出优化的结果会有很大的差别呢?

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-25 at 18:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awpsr

金虫 (正式写手)

快快乐乐小青虫

★ ★
spur(金币+2,VIP+0): 3Q!!谢谢参与!
随机性体现在采用的函数和精度上,主要是计算函数的影响比较大;因为从数据库导出的结构就和真实结构非常接近了,先选用适当的模型,选某一函数将其优化,只要结果没有变形太大就可以采用这一函数计算相关的问题了。
世上本没有人, 路走多了便成了人
7楼2008-11-11 19:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

philonb

银虫 (小有名气)


zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
应该不会有很大区别吧
2楼2008-11-10 10:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

那最好采用哪种呢?
听别人讲没必要一步到位,不断提高精度计算的更加可靠是这样的吗?
3楼2008-11-10 15:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awpsr

金虫 (正式写手)

快快乐乐小青虫


spur(金币+1,VIP+0): 3Q!!谢谢参与!
其实结构优化是随机性很强的,得看模型是什么样的,和真实结构相差多远
世上本没有人, 路走多了便成了人
4楼2008-11-10 16:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见