24小时热门版块排行榜    

查看: 351  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】体系优化问题

在用Castep对体系进行优化的过程中我分别采用了
一步设置到位的方法和
步步逼近的方法,也就是说采用了逐步增加阶段能还有K点的设置的方法
可最终二者的设置是一样的可为什么得出优化的结果会有很大的差别呢?

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-25 at 18:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

58153365

铜虫 (小有名气)

★ ★
灯塔守望者(金币+2,VIP+0):谢谢支持小木虫
引用回帖:
Originally posted by awpsr at 2008-11-10 16:22:
其实结构优化是随机性很强的,得看模型是什么样的,和真实结构相差多远

这个说法我不太理解,结构优化过程是按照晶体中原子受力方向移动原子位置,直到受力小于某一极限值,采用步步逼近的方法优化结构可以显著提高计算速度。但随机性出现在哪里?我个人认为步步逼近的方法优化结构与一步到位优化结构的最终结果应该不会有很大差别
6楼2008-11-11 12:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

philonb

银虫 (小有名气)


zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与,欢迎再次光临计算模拟版!
应该不会有很大区别吧
2楼2008-11-10 10:34:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

那最好采用哪种呢?
听别人讲没必要一步到位,不断提高精度计算的更加可靠是这样的吗?
3楼2008-11-10 15:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awpsr

金虫 (正式写手)

快快乐乐小青虫


spur(金币+1,VIP+0): 3Q!!谢谢参与!
其实结构优化是随机性很强的,得看模型是什么样的,和真实结构相差多远
世上本没有人, 路走多了便成了人
4楼2008-11-10 16:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见