24小时热门版块排行榜    

查看: 3955  |  回复: 44

834113604

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 09:44:48
不是做碳包覆的,简单的说说自己的一些理解
个人认为,就表面改性而言,应该不会影响材料本身的扩散系数(扩散系数之于材料应该类似于密度之类的性能,只跟材料本身的结构性能相关),而通常理解的影响扩散是影响了 ...

你说:“包覆的碳材料本身可能是非晶态的,这样锂离子在其间的扩散系数应该远大于材料晶格中的扩散”
你是想表达锂离子的扩散系数大小是:包覆碳大于碳层
但是如果没有碳层就减少了锂离子在碳层中扩散的路径和时间
你说:“增大反应时局部锂离子的浓度梯度,从而加速锂离子的扩散”
浓度梯度是在包覆层到材料层,还是包覆层到电解液层,还是电解液层经过包覆层到材料层
生活要TM有激情
21楼2016-07-07 12:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 09:44:48
不是做碳包覆的,简单的说说自己的一些理解
个人认为,就表面改性而言,应该不会影响材料本身的扩散系数(扩散系数之于材料应该类似于密度之类的性能,只跟材料本身的结构性能相关),而通常理解的影响扩散是影响了 ...

你说:“包覆的碳材料本身可能是非晶态的,这样锂离子在其间的扩散系数应该远大于材料晶格中的扩散”
你是想表达锂离子的扩散系数大小是:包覆碳大于碳层
但是如果没有碳层就减少了锂离子在碳层中扩散的路径和时间
你说:“增大反应时局部锂离子的浓度梯度,从而加速锂离子的扩散”
浓度梯度是在包覆层到材料层,还是包覆层到电解液层,还是电解液层经过包覆层到材料层
生活要TM有激情
22楼2016-07-07 12:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 蜗牛梦 at 2016-07-07 10:40:54
而碳包覆本身提升材料的导电性,减少电化学反应传荷阻抗,个人理解是增大反应时局部锂离子的浓度梯度,从而加速锂离子的扩散
另外包覆的碳材料本身可能是非晶态的,这样锂离子在其间的扩散系数应该远大于材料晶格 ...

我也是这么认为的,此外也可以考虑一下负极材料的嵌锂过程
生活要TM有激情
23楼2016-07-07 12:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jymm

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 834113604 at 2016-07-07 12:45:41
我想问你所说的副反应是SEI么?
但是有些文献也会在材料表面主动形成一层SEI以增加材料的cyclability。所以我觉得不单单只是这样的一个问题吧,其实我问的就是你回答中提到的,包覆对锂离子的迁移会有阻碍,比较这 ...

SEI是在阳极表面,它确实是会起到增强循环的作用,比如电池中经常会加一些容易形成SEI的添加剂。我所说的副反应是指阴极材料表面和电解液的反应,会形成类似SEI的CEI,它是在阴极表面的,而这种由于副反应生成的膜,对锂离子迁移是非常不利的,大多数包覆的文章都会提到包覆相对于未包覆可以减缓DCR的增长,就是这个原因。包覆并非锂离子不脱或不嵌。
24楼2016-07-07 14:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 14:36:35
扩散通量和扩散系数不是一回事(请参考菲克定律),我的意思是是不是从另外一个角度去考虑这个问题(锂浓度梯度)
另外决速步骤的问题,在大电流高倍率的情况下,单纯考虑锂离子在体相扩散应该是不够的,否则碳包覆 ...

这里的有一篇文章,就说了   碳包覆没有提高锂离子扩散系数,反而是降低了……而且,引用文献中也有类似的观点……文章中的结论也很有意思!

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : yang2014.pdf
  • 2016-07-07 15:06:44, 3.39 M
蜗牛,为梦想而活!
25楼2016-07-07 15:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 834113604 at 2016-07-07 12:37:30
那么锂离子在碳层中的扩散呢?
...

可以将这层碳理解成石墨,只是石墨化程度低,d值更大,更易于锂离子的扩散
我一般这么理解
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!
26楼2016-07-07 15:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 蜗牛梦 at 2016-07-07 15:08:42
这里的有一篇文章,就说了   碳包覆没有提高锂离子扩散系数,反而是降低了……而且,引用文献中也有类似的观点……文章中的结论也很有意思!...

对CV测试锂离子的扩散系数不是太了解
但是GITT,PITT和EIS测试锂离子扩散系数的机理基本是一致的
其实早期利用间隙滴定的方法测试DLi+时,用到的电极都是二维的薄膜电极,其公式是由B-V公式+菲克定律推导来的,且都是基于二维的平板电极
这个很好理解,锂离子扩散延垂直平板的方向
而对于颗粒材料来看(下面是我的理解),以球形颗粒为例,化学反应后,由于扩散控制,锂离子在球表面和内部浓度不一致,呈现由内向外(脱锂)或者由外向内(嵌锂)的扩散,那么从整个球体来看,应该没有宏观上的电流定向移动。所以,个人认为这是基于平板电极得到的计算DLi+公式应该并不适应与该公式。
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!
27楼2016-07-07 15:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manuphy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
碳在几伏开始嵌锂?表面导电性差如何把电子转移走?

发自小木虫IOS客户端
28楼2016-07-07 16:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by jymm at 2016-07-07 14:57:53
SEI是在阳极表面,它确实是会起到增强循环的作用,比如电池中经常会加一些容易形成SEI的添加剂。我所说的副反应是指阴极材料表面和电解液的反应,会形成类似SEI的CEI,它是在阴极表面的,而这种由于副反应生成的膜 ...

我想说的是半电池唉,对于半电池的话,CEI就是SEI吧
生活要TM有激情
29楼2016-07-07 16:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by manuphy at 2016-07-07 16:09:38
碳在几伏开始嵌锂?表面导电性差如何把电子转移走?

普遍认为是碳的平台电位是在0.05
生活要TM有激情
30楼2016-07-07 16:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 834113604 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见