应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 碳包覆对锂离子扩散的影响
81/1返回列表
查看: 3982  |  回复: 44
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

834113604

木虫 (正式写手)

[交流] 碳包覆对锂离子扩散的影响 已有21人参与

如题，从做锂电池开始我就一直想不明白，对电池材料进行碳包覆为何会改善电池的性能。
在嵌锂或脱锂材料中，对此种材料进行碳包覆，会在其表面形成一层薄薄的碳膜，由于碳是导电的，所以有效的提高了材料表面的导电性，降低了材料的表面电阻，但是我所说的前提是这些材料是嵌锂或脱锂材料，包覆的碳膜会在第一程度上阻碍锂离子的扩散，这就影响了他的容量问题，这样其容量应该减小啊！但是碳本身是有容量的，如果单纯是1+1的想法，即嵌脱锂材料的容量加上碳本身的容量，这样容量应该增加，但是由于嵌脱锂材料是在碳里面，我们可以认为材料的嵌脱锂会被碳所阻碍，所以我想问的是为什么在碳包覆后，材料的嵌脱锂不仅没有被阻碍，反而提升了其扩散作用（或者说提升其扩散系数）
此外，我们对材料做形貌的意义，其实纳米材料的意义是增加材料的表面积，这样就能减小锂离子的扩散距离，如果在这层距离之间加一层类似增透膜的膜，真的能改善其性能么？难道说锂离子在碳里面是角色类似电子在银材料的角色么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

招聘 碳包覆

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生活要TM有激情
1楼 2016-07-05 13:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的问题 非常好……帮顶！  我曾经也思考过,想过……简单点：就是碳包覆能改善正极材料的锂离子扩散能力么……
赞一下(1人) 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
2楼2016-07-05 19:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenyant at 2016-07-07 00:16:21
没这么简单，非常深奥。我国外老板给世界第二大磷酸铁锂生产商做他们碳包覆的基础研究，就是想搞清什么晶态，多厚最好，机理是什么。当然具体内容保密我也不知道，只知道边角料发了两篇nature子期刊，一个博后前后花 ...

孙老师么……
回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
9楼2016-07-07 10:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 12:44:48
不是做碳包覆的，简单的说说自己的一些理解
个人认为，就表面改性而言，应该不会影响材料本身的扩散系数（扩散系数之于材料应该类似于密度之类的性能，只跟材料本身的结构性能相关），而通常理解的影响扩散是影响了 ...

而碳包覆本身提升材料的导电性，减少电化学反应传荷阻抗，个人理解是增大反应时局部锂离子的浓度梯度，从而加速锂离子的扩散
另外包覆的碳材料本身可能是非晶态的，这样锂离子在其间的扩散系数应该远大于材料晶格中的扩散

针对你说的这两点，要知道，这个就是速度控制步骤的影响了，短板效应，外部再怎么快，包覆体相结构不变，内部扩散照样不变……锂离子在正极材料体相中的扩散 仍 拉低整体反应速率。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shenbinssc
蜗牛，为梦想而活！
10楼2016-07-07 10:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenyant at 2016-07-07 00:16:21
没这么简单，非常深奥。我国外老板给世界第二大磷酸铁锂生产商做他们碳包覆的基础研究，就是想搞清什么晶态，多厚最好，机理是什么。当然具体内容保密我也不知道，只知道边角料发了两篇nature子期刊，一个博后前后花 ...

的确非常复杂，看见好多文献，一个正极材料，做一个碳包覆，并与未包覆的材料作对比，CV或者EIS，计算一下，说明锂离子扩散系数增加了。但论计算方法而言，CV还准确些，EIS不好说了。但论结果----包覆增加锂离子扩散系数，文献中的结论始终是想不明白……为什么增加了……欢迎多参与讨论
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
12楼2016-07-07 10:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 2243628851 at 2016-07-07 13:43:55
顶。发现前面几楼评论的都是写手之类的，这个问题不简单，先收藏再说

你呀，看你的金币   你才像写手！
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
13楼2016-07-07 10:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 2243628851 at 2016-07-07 14:14:57
额，我金币138.9啊，有什么问题嘛？你是不是误会我了啊？我只是觉得这个问题很有价值，而且评论的都是前辈级人物，好多想法我都没想到，你看小木虫上给你的名字后面评论也是“著名写手”啊，说明你是前辈，我是新虫 ...

不好意思，我理解错了……见谅……您也别回复了，我俩回复多了像是灌水，影响帖子质量……
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
15楼2016-07-07 11:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 14:36:35
扩散通量和扩散系数不是一回事（请参考菲克定律），我的意思是是不是从另外一个角度去考虑这个问题（锂浓度梯度）
另外决速步骤的问题，在大电流高倍率的情况下，单纯考虑锂离子在体相扩散应该是不够的，否则碳包覆 ...

这里的有一篇文章，就说了   碳包覆没有提高锂离子扩散系数，反而是降低了……而且，引用文献中也有类似的观点……文章中的结论也很有意思！
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : yang2014.pdf
    • 2016-07-07 15:06:44, 3.39 M
蜗牛，为梦想而活！
25楼2016-07-07 15:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 834113604 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭