应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 碳包覆对锂离子扩散的影响
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3955  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

2243628851

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
11楼2016-07-07 10:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenyant at 2016-07-07 00:16:21
没这么简单，非常深奥。我国外老板给世界第二大磷酸铁锂生产商做他们碳包覆的基础研究，就是想搞清什么晶态，多厚最好，机理是什么。当然具体内容保密我也不知道，只知道边角料发了两篇nature子期刊，一个博后前后花 ...

的确非常复杂，看见好多文献，一个正极材料，做一个碳包覆，并与未包覆的材料作对比，CV或者EIS，计算一下，说明锂离子扩散系数增加了。但论计算方法而言，CV还准确些，EIS不好说了。但论结果----包覆增加锂离子扩散系数，文献中的结论始终是想不明白……为什么增加了……欢迎多参与讨论
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
12楼2016-07-07 10:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 2243628851 at 2016-07-07 13:43:55
顶。发现前面几楼评论的都是写手之类的，这个问题不简单，先收藏再说

你呀，看你的金币   你才像写手！
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
13楼2016-07-07 10:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2243628851

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
14楼2016-07-07 11:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 2243628851 at 2016-07-07 14:14:57
额，我金币138.9啊，有什么问题嘛？你是不是误会我了啊？我只是觉得这个问题很有价值，而且评论的都是前辈级人物，好多想法我都没想到，你看小木虫上给你的名字后面评论也是“著名写手”啊，说明你是前辈，我是新虫 ...

不好意思，我理解错了……见谅……您也别回复了，我俩回复多了像是灌水，影响帖子质量……
赞一下 回复此楼
蜗牛，为梦想而活！
15楼2016-07-07 11:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenbinssc

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 蜗牛梦 at 2016-07-07 10:40:54
而碳包覆本身提升材料的导电性，减少电化学反应传荷阻抗，个人理解是增大反应时局部锂离子的浓度梯度，从而加速锂离子的扩散
另外包覆的碳材料本身可能是非晶态的，这样锂离子在其间的扩散系数应该远大于材料晶格 ...

扩散通量和扩散系数不是一回事（请参考菲克定律），我的意思是是不是从另外一个角度去考虑这个问题（锂浓度梯度）
另外决速步骤的问题，在大电流高倍率的情况下，单纯考虑锂离子在体相扩散应该是不够的，否则碳包覆磷酸铁锂，钛酸锂等提升倍率性能就很难解释了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！
16楼2016-07-07 11:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看谁还有

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从相对论的角度分析，凡事都有度，碳包覆的厚度的变化可能对性能的影响是不一样的，有增强有削弱关键是一个平衡点的问题

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2016-07-07 12:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟圈o0

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有没有人做个这样的研究：电子的迁移速率相对于锂离子迁移速率的变化对于电池性能的影响以及机理？
赞一下(1人) 回复此楼
未经省察的人生是不值一提的
18楼2016-07-07 12:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by shenbinssc at 2016-07-07 11:36:35
扩散通量和扩散系数不是一回事（请参考菲克定律），我的意思是是不是从另外一个角度去考虑这个问题（锂浓度梯度）
另外决速步骤的问题，在大电流高倍率的情况下，单纯考虑锂离子在体相扩散应该是不够的，否则碳包覆 ...

那么锂离子在碳层中的扩散呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
生活要TM有激情
19楼2016-07-07 12:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

834113604

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by jymm at 2016-07-06 22:19:17
我觉得这其实也就是包覆的本质问题了。如果单纯考虑炭包在了正极材料表面，那肯定会对锂离子的脱嵌造成不好的影响，因为碳本事的锂离子脱嵌能力相对于阴极材料本身并不好，但包覆为什么会起到作用呢？主要是包覆层会 ...

我想问你所说的副反应是SEI么？
但是有些文献也会在材料表面主动形成一层SEI以增加材料的cyclability。所以我觉得不单单只是这样的一个问题吧，其实我问的就是你回答中提到的，包覆对锂离子的迁移会有阻碍，比较这样会存在3-4个相层，材料，包覆层，SEI，液相。
还有，光提升导电性但锂离子不脱或不嵌，是不好的现象
赞一下 回复此楼
生活要TM有激情
20楼2016-07-07 12:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 834113604 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭