| 查看: 1681 | 回复: 3 | ||||
[求助]
同样用DFT模拟,castep或Dmol与gaussian有什么差别?
|
| 我会gaussian,但不懂castep或Dmol,同样是DFT模拟的情况下,不明白后者为何要设置截止能和边界条件,因为高斯并不用设置;根本原因是什么呢,是因为它们采用的近似算法不同吗,还是基组的不同或其他原因导致的?谢谢! |
» 猜你喜欢
黑龙江省原子能研究院化学课题组招收2026级化学专业或化学相关专业硕士生
已经有0人回复
26博士申请
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有273人回复
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有1人回复
北京邮电大学物理学院老师招收博士生
已经有3人回复
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生(与中山大学物理学院联合培养)
已经有65人回复
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外,电化学原位红外,站内联系
已经有0人回复
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13383
- 散金: 27307
- 红花: 302
- 帖子: 4685
- 在线: 929小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟

2楼2016-07-04 06:16:13
3楼2016-07-04 09:04:20
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3575.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
引入周期性之后,根据Bloch定理会引入一个Bloch vector,所以实际周期性的计算要多设置一个k网格,dmol可以不设置周期边界,这种情况下也不必(程序也不允许)设置k-point。 大致从图像上说,如果将孤立的分子在有限距离上平移复制无限个,就能够得到周期体系;反过来说,把周期体系的边界拉开到无穷大就会回到孤立体系,清楚这一点我们就能够知道大概怎么进行计算(比如怎么用castep算孤立的分子)。 dmol和gaussian采用的基函数比较接近,同属于LCAO形式的,控制基函数的尺寸主要是看原子轨道的zeta数目、扩展基组等(因为劈裂价基组还涉及到GTO的数目),计算几乎在实空间完成;castep则是采用的平面波,控制基函数尺寸是通过能量截断的大小来完成的,计算中动能项和赝势的一部分的积分是在倒空间完成(某些的势能项可能在实空间完成)。同样都是周期性的话,这两种不同的形式存在变换关系。 平面波方法是肯定需要边界条件的,因为在无限的空间中基函数没办法归一化。还有一点,波函数在原子核附近有岐点效应(可以认为是振荡强烈),这将会导致需要非常高频(高能)的平面波才能够比较好的描述,所以才考虑赝势或者缀加原子轨道。 平面波的方法量子化学的书上说的少,一般固体理论方法之类或者第一性原理的书,如R M Martin的书其中会提到,谢希德先生的《固体能带理论》里面也有。 |

4楼2016-07-05 18:28:18









回复此楼