| 查看: 4205 | 回复: 10 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
touchhappy金虫 (著名写手)
|
[交流]
散射理论介绍(续)已有10人参与
|
||||
本文是之前(很久很久之前![]() )一个帖子的延续(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6273829),当时想讲讲散射理论,但是因为种种原因只开了个头,但没有继续下去,许多年后的一天(也就是今天!),同样是因为种种原因,我还是希望能把这个帖子补充完整,于是就有了本文。考虑到符号和书写的方便,我还是决定纯手写,这意味着可能充斥着大量的书写错误,还请谨慎阅读。 其实散射理论可以从不同的角度切入,既可以从经典(电磁波)理论入手,也可以从比较现代的方案(比如量子力学)讲述,各有特点。从现代的角度(比如直接从density operator出发)的优点是简洁明了,但比较抽象,不太容易为初学者所掌握。我原来在组内讲过一次,效果不太好,所以这次我决定从classical approach出发,这种讲法的特点就是比较繁琐,但每一步的演进都清晰无比,让你一步步看到,carrier wave(electromagnetic wave)是如何消失的,最终只剩下correlation function,或许掌握了classical treatment之后,再去看modern approach就会比较容易。 这份讲义只涉了静态光散射(其实也没有讲完),我以后会把其他部分陆续补完,会一直延伸到动态光散射,最后会和一些具体的应用结合起来,比如kinetics of phase transition。我在这里并没有特别的区分laser/x-ray/neutron,因为在我看来,所有的散射都是一样的,差别仅在于(1)wavelength(2)contrast,当把这两部分的影响因素拿掉以后,所有的structure factor都是一样的,都是density-density correlation function,因此从原理上来讲,不同的散射方法没有本质的区别。同时再这里,我也没有特别区分散射和衍射,因为二者所用的基本原理也是一样的,只不过衍射是针对orderd system,因此scattering law应用之后,会有更多的规律性的结论,而散射通常针对disordered system,目的就在于从无序中寻找有序的结构。结构在某种意义上就是相互作用(或者说是potential),因为interaction会造成一种特定的structure,所以这二者在某种范畴内,是等价的。 有问题欢迎提出来,回答问题也是对自己的一种提高 ![]() ![]() ============================================================================================ IMG_0002.JPG IMG_0003.JPG IMG_0004.JPG IMG_0005.JPG IMG_0007.JPG IMG_0008.JPG IMG_0009.JPG IMG_0010.JPG IMG_0011.JPG IMG_0012.JPG IMG_0013.JPG IMG_0014.JPG IMG_0015.JPG IMG_0016.JPG IMG_0017.JPG IMG_0018.JPG |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
高分子物理 | 高分子 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复

zls1234
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6788.9
- 散金: 2757
- 红花: 14
- 帖子: 3381
- 在线: 1075.4小时
- 虫号: 3192643
- 注册: 2014-05-06
- 性别: GG
- 专业: 生物医用高分子材料
2楼2016-06-28 06:02:48















回复此楼
bigmuchong