| 查看: 1884 | 回复: 1 | ||
brickbreak铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
气固催化反应评价催化剂活性，应以转化率（%）还是转化速率（mol m-2 s-1)为标准？ 已有1人参与
|
|
各位，我是做NH3-SCR气固催化反应的，我做了两个催化剂，颗粒大小为40-60目，其中样品1的比表面积为70 m2，样品2的比表面积为2 m2，通过固定床活性测试得到NOx的转化率与温度的关系图1所示。因此我解释说可能是因为样品2的比表面积比样品1的小，因此其催化活性相对低。 但审稿人要求我将其转化成单位比表面积单位时间的反应速率来比较催化剂的催化活性，审稿人意见如下： Since here one deals with the comparison of catalytic activity of surfaces of metal oxides, it is imperative to report normalized conversion rates (integral rates) per unit surface area (mols m-2 s-1). This is even more appropriate in the present work to reach solid conclusions given the fact that the SSA (m2 g-1) is different for the materials to be compared. Therefore, in addition to Fig. 1, another plot of rate (mols NOx m-2 s-1) vs T should be constructed for the said two catalytic materials. The obtained results should then be discussed again in the light of this new activity parameter. 但如果按审稿人意见算出来NOx反应速率，则如图2所示，样品2的反应速率要远大于样品1的，这就和我的结论相反了。这主要是因为比表面积不同，样品1的比表面积是样品2的35倍，因此算出来的速率，反而是样品2的大。 我个人的意见：文献中绝大多数均采用NOx的转化率（%）来比较催化剂活性的高低，少有用NOx的转化速率来评价的；觉得并不是所有比表面积都是有效的反应面积，因此不能按审稿人的建议算，但是又不是道怎么反驳审稿人。 求问各位，到底是以转化率（%）还是转化速率（mol m-2 s-1)为标准评价催化剂活性？  图1 NOx转化率与反应温度的关系  图2 NOx转化速率与反应温度的关系 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有54人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
sinochem
木虫 (著名写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 5518.8
- 散金: 131
- 红花: 8
- 帖子: 1348
- 在线: 468.1小时
- 虫号: 750583
- 注册: 2009-04-17
- 性别: MM
- 专业: 能源化工
2楼2016-06-28 08:55:28
