| 查看: 9346 | 回复: 32 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
walyking金虫 (小有名气)
|
[交流]
（转）2016国自然“上会”即将开始，会评内幕早知道已有29人参与
|
||||||
|
http://news.bioon.com/article/6684563.html 国自然标书已经上交了有段时间了，申请的童鞋们应该是等得很心焦了吧？马上一个关键节点就要来临了，会评即将开始。 按照往年惯例，国自然会评一般在6月底7月初。比如2014年6月21日至7月20日会评，7月21日至8月20日，最终确认公布结果。2015年就是7月3日至7月10日会评。 那么会评结果是怎么出来的，你造吗？首先来看国自然评审流程，如下图 网评与上会资格 是否上会完全取决于网评（一审）的好坏，一般情况下，不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助，如果一个项目有三位专家判为不予资助，基本上问题都较多。个别项目，网络评审意见为C类，但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见，也可以进入会评，这种项目称为非共识项目。 基金委的网络评审（一审）是分成领域进行评审的，同一领域的基金申请书分成若干组，每个组送给相同的一批专家进行审稿。在最后上会评审阶段，也是在同领域内部竞争，不同领域之间并不存在明显的竞争。这对于非常热闹的领域来说，竞争就非常激烈，对于某些不大热闹的领域来说，竞争就没有那么激烈。 最后可能会出现，有些申请人条件并不是太强，但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助，有些尽管条件很好，但是可能强中更有强中手，最终得不到资助。所以说，选题和相应的领域非常重要，如果要提高命中率，还是不要选热门领域的好。 所有的项目根据网络评审意见自动分级，根据每一个项目的评审意见，给予相应分值。比如，优先资助4分，资助3分，不予资助-3分，最后按照公式自动计算每一个项目的得分。 申请书网评意见至少为三份，最多四份。排名前12%（大体如此，分成两种情况）的为A类项目，12%到35%的为B类项目，其他为C类项目。原则上，A类项目为必须资助，除非有特殊情况，后面介绍。B类项目大约有一半多项目可以资助，C类项目不参与会评，自动不予资助。项目分级和是否上会讨论，由计算机自动给出，并没有人为干预。会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常，哪些B类项目应该得到资助。 会评流程 会评按照青年、面上、地区项目顺序进行，每一个类别都会按照领域，指定每一位专家负责一个领域，称为主审专家。主审专家拿到项目申请书和网络评审意见，先进行申请书和网评意见的阅读和思考。 根据网评结果，项目意见已经有了自然的一个顺序，主审专家一般不轻易改变网评的顺序，如果调整顺序，需要做非常详细的说明，并且要说服其他专家认可这种调整。每个与会专家将其他主审专家的推荐意见记录下来，作为最后全体投票的参考。根据整体网评结果来看，网评结果具有很好的指标意义，基本上，网评结果好的申请书总体比网评较差的申请书质量好，B类中排名靠后的申请书命中率比较低。 国家自然基金总分数计算公式如下： 会评的几种特殊情况 会评能够改变顺序的机会并不是很大，除非排在前面的申请书出现了下面几种情况被拿下（参考彭思龙教授网文）： 1、个别创新点重复，如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献，这个本子在会评中不会通过； 2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文，被网评意见指出，基本不会通过。有些杂志审稿不严，甚至没有像样的审稿，这样的申请书可能会有专家提出疑问。因为没时间去看申请人的论文，很可能因发表杂志不严肃而怀疑论文内容的可信度。也曾有个别A类项目因此得不到资助。在此建议朋友们投稿时候尽量选择有共识的杂志，不要投机取巧，发表在一些看似容易，其实是毒药的杂志上。 3、有些创新点被指出不可行，并给出明确意见，不会通过。我们能够看到一些非常专业而具体的意见，有的明确指出了技术路线的不可行，只要出现这样的很硬的负面意见，该项目即便打分较高，也可能不予资助。 4、争议比较大，多数网评中的负面意见具体详细，一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高，有上会资格，但如果出现集中具体的负面意见，也可能得不到资助。 5、部分内容缺失，如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好，课题也是比较热门的课题，但是申请书撰写的不够严谨，缺少必要部分，特别是技术路线不详细，可行性论证不扎实，这些都算是申请书的硬伤，如果出现这种情况，得不到资助的概率就偏大。 据相关专家认为，基金委资助的项目既不是最差的，也不会是最有可能获得诺贝尔奖的，因为过于独特的思路，一般不大容易获得共识性的支持。很差的项目也瞒不过4-5位专家的眼睛，处于中偏高的项目容易命中，太差的和太有新意的都不大可能。怎么处理大家都懂的，最后祝愿童鞋们都能顺利上会，通过会评，成功获得资助！ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金和论文的那些事 | 宝贵经验 | 国基申请 | 基金申请 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
vinger» 猜你喜欢
ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了，能确定送审了吗？
已经有4人回复
-
返修送审后第3天，只有原来的一个审稿人接受了审稿，其他两个有没有可能跑路？
已经有8人回复
-
C口食品
已经有18人回复
-
博后特助这周出结果吗？往年都是啥时候啊？
已经有17人回复
-
食品博士导师
已经有5人回复
-
迷茫的毕业季
已经有7人回复
-
今年的就业形势真的很差吗
已经有12人回复
-
最浪漫的事
已经有8人回复
-
今年香江初审出结果了吗
已经有19人回复
-
中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感
已经有33人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于上海女回男友家的三篇新闻（转载）
已经有18人回复
- 德邦2015-2016届博士生招聘简章--待遇30W（税前）（也可进站）
已经有31人回复
yjyang07
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2583.1
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 1202
- 在线: 109.3小时
- 虫号: 821620
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
10楼2016-06-25 16:44:01
mondayxjc
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5415.1
- 散金: 91
- 红花: 7
- 帖子: 1107
- 在线: 574.8小时
- 虫号: 432945
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
5楼2016-06-24 18:34:36
6楼2016-06-25 01:50:16
7楼2016-06-25 01:51:38
200