| 查看: 10369 | 回复: 32 | |||||||
walyking金虫 (小有名气)
|
[交流]
(转)2016国自然“上会”即将开始,会评内幕早知道 已有29人参与
|
||||||
|
https://news.bioon.com/article/6684563.html 国自然标书已经上交了有段时间了,申请的童鞋们应该是等得很心焦了吧?马上一个关键节点就要来临了,会评即将开始。 按照往年惯例,国自然会评一般在6月底7月初。比如2014年6月21日至7月20日会评,7月21日至8月20日,最终确认公布结果。2015年就是7月3日至7月10日会评。 那么会评结果是怎么出来的,你造吗?首先来看国自然评审流程,如下图 网评与上会资格 是否上会完全取决于网评(一审)的好坏,一般情况下,不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助,如果一个项目有三位专家判为不予资助,基本上问题都较多。个别项目,网络评审意见为C类,但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见,也可以进入会评,这种项目称为非共识项目。 基金委的网络评审(一审)是分成领域进行评审的,同一领域的基金申请书分成若干组,每个组送给相同的一批专家进行审稿。在最后上会评审阶段,也是在同领域内部竞争,不同领域之间并不存在明显的竞争。这对于非常热闹的领域来说,竞争就非常激烈,对于某些不大热闹的领域来说,竞争就没有那么激烈。 最后可能会出现,有些申请人条件并不是太强,但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助,有些尽管条件很好,但是可能强中更有强中手,最终得不到资助。所以说,选题和相应的领域非常重要,如果要提高命中率,还是不要选热门领域的好。 所有的项目根据网络评审意见自动分级,根据每一个项目的评审意见,给予相应分值。比如,优先资助4分,资助3分,不予资助-3分,最后按照公式自动计算每一个项目的得分。 申请书网评意见至少为三份,最多四份。排名前12%(大体如此,分成两种情况)的为A类项目,12%到35%的为B类项目,其他为C类项目。原则上,A类项目为必须资助,除非有特殊情况,后面介绍。B类项目大约有一半多项目可以资助,C类项目不参与会评,自动不予资助。项目分级和是否上会讨论,由计算机自动给出,并没有人为干预。会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常,哪些B类项目应该得到资助。 会评流程 会评按照青年、面上、地区项目顺序进行,每一个类别都会按照领域,指定每一位专家负责一个领域,称为主审专家。主审专家拿到项目申请书和网络评审意见,先进行申请书和网评意见的阅读和思考。 根据网评结果,项目意见已经有了自然的一个顺序,主审专家一般不轻易改变网评的顺序,如果调整顺序,需要做非常详细的说明,并且要说服其他专家认可这种调整。每个与会专家将其他主审专家的推荐意见记录下来,作为最后全体投票的参考。根据整体网评结果来看,网评结果具有很好的指标意义,基本上,网评结果好的申请书总体比网评较差的申请书质量好,B类中排名靠后的申请书命中率比较低。 国家自然基金总分数计算公式如下: 会评的几种特殊情况 会评能够改变顺序的机会并不是很大,除非排在前面的申请书出现了下面几种情况被拿下(参考彭思龙教授网文): 1、个别创新点重复,如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献,这个本子在会评中不会通过; 2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文,被网评意见指出,基本不会通过。有些杂志审稿不严,甚至没有像样的审稿,这样的申请书可能会有专家提出疑问。因为没时间去看申请人的论文,很可能因发表杂志不严肃而怀疑论文内容的可信度。也曾有个别A类项目因此得不到资助。在此建议朋友们投稿时候尽量选择有共识的杂志,不要投机取巧,发表在一些看似容易,其实是毒药的杂志上。 3、有些创新点被指出不可行,并给出明确意见,不会通过。我们能够看到一些非常专业而具体的意见,有的明确指出了技术路线的不可行,只要出现这样的很硬的负面意见,该项目即便打分较高,也可能不予资助。 4、争议比较大,多数网评中的负面意见具体详细,一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高,有上会资格,但如果出现集中具体的负面意见,也可能得不到资助。 5、部分内容缺失,如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好,课题也是比较热门的课题,但是申请书撰写的不够严谨,缺少必要部分,特别是技术路线不详细,可行性论证不扎实,这些都算是申请书的硬伤,如果出现这种情况,得不到资助的概率就偏大。 据相关专家认为,基金委资助的项目既不是最差的,也不会是最有可能获得诺贝尔奖的,因为过于独特的思路,一般不大容易获得共识性的支持。很差的项目也瞒不过4-5位专家的眼睛,处于中偏高的项目容易命中,太差的和太有新意的都不大可能。怎么处理大家都懂的,最后祝愿童鞋们都能顺利上会,通过会评,成功获得资助! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金和论文的那些事 | 宝贵经验 | 国基申请 | 基金申请 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于上海女回男友家的三篇新闻(转载)
已经有18人回复

7楼2016-06-25 01:51:38
![]() |
2楼2016-06-24 16:36:59
3楼2016-06-24 17:02:44
4楼2016-06-24 17:44:05
mondayxjc
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5814.3
- 散金: 91
- 红花: 7
- 帖子: 1150
- 在线: 584.9小时
- 虫号: 432945
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 有机合成

5楼2016-06-24 18:34:36
6楼2016-06-25 01:50:16
|
8楼2016-06-25 15:14:18
9楼2016-06-25 16:03:13
yjyang07
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2144.6
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 1205
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 821620
- 注册: 2009-08-04
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

10楼2016-06-25 16:44:01













回复此楼
vinger

