| 查看: 504 | 回复: 1 | |||
[求助]
第二次审稿意见返回，有两个生物学方面的小问题不知怎么回答，麻烦大家帮帮忙？
|
|
to make sure that the nahAc gene and its product involves in pyrene degradation in this strain, normally gene disruption or gene expression should also be carried out. 在文中已经做了代谢产物的鉴定，nahAc基因的表达（序列已经提交NCBI）。 我的专业不是生物学，不知自己理解的有没有错误。 第一次审稿时没有提出这个问题，我认为在文中也已经交代了相关方面，不知道该怎么回答这个问题，麻烦有经验的大神给些建议吧，非常感谢！@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
2楼2016-06-25 09:09:44