24小时热门版块排行榜    

查看: 2316  |  回复: 10

tcheng92

金虫 (小有名气)

[求助] 关于Ga2O3晶体GGA+U计算问题 已有2人参与

本人初次尝试使用GGA+U的方法试图计算Ga2O3的能带及态密度,由于之前用GGA—PBE计算得到的能带约为2eV明显低于实验值4.9eV,因此想使用+U的方法得到更加准确的带隙,但是经过尝试计算得到的带隙值并没有变大反而还变成了1.5eV左右,求助各位师兄师姐老师,我是哪里计算出错了吗,我把GGA+U计算能带时使用的INCAR和POSCAR,KPOINTS都传到下面,POTCAR就是在赝势库中的PAW_PBE,另外贴上我的能带计算结果。

关于Ga2O3晶体GGA+U计算问题
bands_GGA+U.JPG
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : INCAR
  • 2016-06-24 13:57:09, 681 bytes
  • 附件 2 : KPOINTS
  • 2016-06-24 13:57:18, 176 bytes
  • 附件 3 : POSCAR
  • 2016-06-24 13:57:28, 4.59 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

表界面计算

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tcheng92: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-06-27 08:40:10
tcheng92: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2016-06-27 08:40:56
慎用LDA+U计算d壳层是满的元素。

首先你选用的未把d电子考虑成价电子的paw势,所以你的U可能是加在s电子或p电子,如果不是加在这两个轨道上的,那你的计算就是有问题的。

另外加U,U值的选择,很是要小心。不能取个随意的值,然后来把计算值与实验值相比。

在用LDA+U之前,先分析清楚LDA或PBE的结果,了解价带和导带的成份,特别是价带顶和导带底的,掌握是什么轨道的能级位置没有被合理地预测出,然后考虑对此轨道施加U。

对GaO3这类化合物,非强关联体系,改善带隙预测,采用hybrid泛函或modified Becke-Johnson地metaGGA会比用LDA+U更合适。
4楼2016-06-25 09:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcheng92

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by doudouyu at 2016-06-27 08:54:18
请问你的问题解决没?我也用LDA+U计算的CuO能带结构和态密度,但是能带结构上出现α和β两组曲线,请问你有这种情况吗?怎么回事呀?谢谢...

目前还没有改善,不过倒是没有出现两组曲线的情况,我也是刚开始尝试LDA+U的计算所以也不是很懂,不好意思
9楼2016-06-27 08:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

雷克萨斯哈哈

银虫 (小有名气)

帮顶吧
2楼2016-06-24 16:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcheng92

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 雷克萨斯哈哈 at 2016-06-24 16:26:06
帮顶吧

谢谢
3楼2016-06-24 17:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutaifeng

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tcheng92: 金币+5, 有帮助 2016-06-27 08:40:42
GGA+U 计算Ga2O3的带隙变化确实不很大,我们计算时候用的杂化泛函方法,可以计算和实验值很接近
5楼2016-06-25 16:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcheng92

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by valenhou001 at 2016-06-25 09:00:00
慎用LDA+U计算d壳层是满的元素。

首先你选用的未把d电子考虑成价电子的paw势,所以你的U可能是加在s电子或p电子,如果不是加在这两个轨道上的,那你的计算就是有问题的。

另外加U,U值的选择,很是要小心。不 ...

首先谢谢您的回复,不过我还有点不是很明白
我之前用gga算过dos,价带顶主要是O的p轨道和Ga的3d轨道的贡献,导带底主要是Ga的4s轨道,那么我如果进行加U的计算的时候是对Ga的d和O的p轨道加U吗
还有您说PAW赝势不考虑d电子为价电子意思是不能对d轨道加U的意思吗,那也就是说如果我不用PAW是不是结果会得到一定的改善呢
6楼2016-06-27 08:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcheng92

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liutaifeng at 2016-06-25 16:44:08
GGA+U 计算Ga2O3的带隙变化确实不很大,我们计算时候用的杂化泛函方法,可以计算和实验值很接近

谢谢您,我也在尝试用hse进行相关的计算
7楼2016-06-27 08:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doudouyu

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tcheng92 at 2016-06-27 08:47:31
首先谢谢您的回复,不过我还有点不是很明白
我之前用gga算过dos,价带顶主要是O的p轨道和Ga的3d轨道的贡献,导带底主要是Ga的4s轨道,那么我如果进行加U的计算的时候是对Ga的d和O的p轨道加U吗
还有您说PAW赝势不 ...

请问你的问题解决没?我也用LDA+U计算的CuO能带结构和态密度,但是能带结构上出现α和β两组曲线,请问你有这种情况吗?怎么回事呀?谢谢
8楼2016-06-27 08:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tcheng92 at 2016-06-27 09:47:31
首先谢谢您的回复,不过我还有点不是很明白
我之前用gga算过dos,价带顶主要是O的p轨道和Ga的3d轨道的贡献,导带底主要是Ga的4s轨道,那么我如果进行加U的计算的时候是对Ga的d和O的p轨道加U吗
还有您说PAW赝势不 ...

我前面说的比较清楚了。再重复一下吧。
你的Ga所用的势可能是针对4s^2 4p^1这样的组态,价电子为3,这样的组态的赝势是把Ga的3d态考虑成了芯态。因此对这样的赝势,你在使用LDA+U时,如果INCAR里设置LDAUL= 2,那这样的计算是毫无意义的。也就是你遇到你的情况LDA+U的计算结果与不加U时的计算是一样的。

如果要对Ga的3d轨道加U,选用Ga_d这样标记的赝势,即把3d轨道这样的态考虑成了价电子的赝势。
10楼2016-06-27 16:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tcheng92 的主题更新
信息提示
请填处理意见