24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4849  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zillionlin

新虫 (小有名气)

[求助] APL 169天了,二审结束审稿人忽然改变审稿意见了,第三次审稿又增加审稿人了已有4人参与

本来一直想等着文章有结果了发个帖子描述一下这次超长的apl审稿过程,结果现在时间还在增加,结果却依然不明朗。
一审两个审稿人,一个飞快审完,一个拖了快两个月,两人都很认真,给的意见都是正面的,两人都提出了类似的问题和修改意见,认真回复并修改以后,进入二审,那个很慢的审稿人,居然又差点跳票。这个审稿人前后判若两人,意见里说他忽然觉得我们的文章和我们之前的工作一样,所以把之前正面的意见全推翻,所有选项都选成no了,于是我们花了快两周时间详细和他说了区别,另外一个审稿人建议发表,下面是之前的二审过程,
Revised Manuscript Received from Author        12-Jun-2016 21:44:12
Waiting for Revised Manuscript from Author        22-May-2016 15:17:31
Decision Sent to Author        22-May-2016 15:17:30
Decision Letter Being Prepared        22-May-2016 15:11:53
Associate Editor Decision Completed        22-May-2016 15:11:53
Associate Editor Decision Started        22-May-2016 11:20:59
All Reviews Received        22-May-2016 11:20:59
Review Received        11-May-2016 18:59:54
All Reviewers Secured        02-May-2016 13:36:53
Review Started        02-May-2016 13:36:53
Potential Reviewer Agreed to Review        02-May-2016 13:36:53
Reviewer Assignment Started        01-May-2016 17:14:53
Additional Reviewers Needed        01-May-2016 17:14:53
Potential Reviewer No Response to Invitation        01-May-2016 17:14:49
Review Started        25-Apr-2016 00:49:06
Potential Reviewer Agreed to Review        25-Apr-2016 00:49:06
Potential Reviewer Invitation(s) Sent        24-Apr-2016 22:45:04
Potential Reviewers Selected        23-Apr-2016 10:57:54
Reviewer Assignment Started        15-Apr-2016 11:58:17
Securing Associate Editor        15-Apr-2016 11:58:17
Securing Editor        15-Apr-2016 11:58:17
Submission Check by Editorial Office Completed        15-Apr-2016 11:58:17
Submission Check by Editorial Office Started        15-Apr-2016 11:23:09
Securing Editor        15-Apr-2016 11:23:09
Manuscript Submitted to Editorial Office        15-Apr-2016 11:23:06
Preliminary Manuscript Data Submitted        15-Apr-2016 10:58:37

二审结束,我们回复后现在是下面这个情况,今天早上起来一看,发现居然又多找了一个审稿人,
Reviewer Assignment Started        23-Jun-2016 16:04:56
Additional Reviewers Needed        23-Jun-2016 16:04:56
Potential Reviewer Invitation(s) Sent        23-Jun-2016 16:03:50
Potential Reviewers Selected        23-Jun-2016 09:25:47
Reviewer Assignment Started        13-Jun-2016 09:57:12
Securing Associate Editor        13-Jun-2016 09:57:12
Securing Editor        13-Jun-2016 09:57:12
Submission Check by Editorial Office Completed        13-Jun-2016 09:57:12
Submission Check by Editorial Office Started        12-Jun-2016 22:04:56
Securing Editor        12-Jun-2016 22:04:56
Manuscript Submitted to Editorial Office        12-Jun-2016 22:04:55
Preliminary Manuscript Data Submitted        12-Jun-2016 21:44:12

每次都认真详细回复,文章也是认真完成且结果也有重大创新意义的,真心觉得审稿人的反复无常让人很受打击,不知道有没有人遇到这种情况。
首先是169天了。。。这样接收的概率还有多大?
其次审稿人前后意见相反,而且不是基于我们的回复不好而得出相反结论,而是他自己忽然觉得自己之前的审稿意见需要改动,认为我们解析的模型和之前类似(做解析都是用写规则的图形,能解的就是圆的球的一类的东西,长得像但是结论完全没关系啊。。。)。。。现在编辑再多找一个人是不是不确定?这种情况下到底有没有明朗的结果?
心里没底,发帖看看大家的分析,也为文章祈福。
先提前谢谢大家了。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zillionlin: 金币+1, 有帮助, 非常感谢能够回复 2016-06-24 12:15:55
zillionlin: 金币+1, 有帮助, 谢谢了,还是希望能有好结果,祈福 2016-06-24 12:34:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by zillionlin at 2016-06-24 09:44:14
是时间长度还是审稿人的反转让你也觉得醉了。。。我当时等了那么久,看到一个决定接收一个忽然反转整个人都懵了,两人之前提的问题都差不多的。。。怎么回复以后另外一个直接反转了。。。而且还不是因为我们的回复 ...

有可能该审稿人做的研究与楼主类似,给个差评试图让自己的文章先发表。
咱也是有组织的人了...
6楼2016-06-24 11:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

zillionlin

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 我来学习的 at 2016-06-24 09:38:58
也是醉了

是时间长度还是审稿人的反转让你也觉得醉了。。。我当时等了那么久,看到一个决定接收一个忽然反转整个人都懵了,两人之前提的问题都差不多的。。。怎么回复以后另外一个直接反转了。。。而且还不是因为我们的回复不好
3楼2016-06-24 09:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zillionlin

新虫 (小有名气)

大家有见到过这样的么?不知道这么长时间的审稿,编辑一般会怎么看待?

发自小木虫Android客户端
4楼2016-06-24 10:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我来学习的

银虫 (正式写手)

不用怕,只要文章工作认真做了,大不了换一个期刊,楼主挺住!加油!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
好好学习,天天向上!
5楼2016-06-24 10:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见