24小时热门版块排行榜    

查看: 1315  |  回复: 5

一只架子猪

铜虫 (初入文坛)

[求助] Fluent将模型尺寸scale后按照相似律改变边界条件后计算结果能不能正确反映比尺效应已有1人参与

Fluent将模型尺寸scale后按照相似律改变边界条件后计算结果能不能正确反映比尺效应。  求大神指教,谢谢了。
回复此楼
毫无作为
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujinbin1993

银虫 (正式写手)

scale与否一般是根据所画网格模型而定,一般而言,网格软件默认导入fluent中,单位是m,如果你所设边界条件与所画网格模型尺寸相对应的话,那就没必要scale

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-06-23 06:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycc

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然是模拟,就可以做和实际同样尺寸的。
如果一定要用相似原理,自己先通过相似原理确定边界条件,不仅仅是改变几何尺寸
项目汇总:http://www.cfluid.com/forum.php?mod=viewthread&tid=114340&extra=
3楼2016-06-23 08:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一只架子猪

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mycc at 2016-06-23 08:08:54
既然是模拟,就可以做和实际同样尺寸的。
如果一定要用相似原理,自己先通过相似原理确定边界条件,不仅仅是改变几何尺寸

边界条件已根据相似率调整了   计算过后结果有差异  现在就想问这种差异是实际物理模型试验中比尺效应产生的差异?还是其他原因造成的?
毫无作为
4楼2016-06-26 08:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycc

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 一只架子猪 at 2016-06-26 08:40:19
边界条件已根据相似率调整了   计算过后结果有差异  现在就想问这种差异是实际物理模型试验中比尺效应产生的差异?还是其他原因造成的?...

这个很难说,如果真的存在这些问题,建议还是用全尺寸的模型来计算,这样可以排除相似原理引起的误差
项目汇总:http://www.cfluid.com/forum.php?mod=viewthread&tid=114340&extra=
5楼2016-06-26 10:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一只架子猪

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mycc at 2016-06-26 10:54:40
这个很难说,如果真的存在这些问题,建议还是用全尺寸的模型来计算,这样可以排除相似原理引起的误差...

明白了  我就是准备用数模来算这个比尺效应 找找规律  现在看来Fluent能不能反映实际中存在的比尺效应还没有定论  结果可靠不可靠还不好说  但是如果说真的设计不同比尺的物理模型来搞费时费力也米有那个财力   我在想想   看能不能找到能验证资料吧   谢谢应助
毫无作为
6楼2016-06-26 18:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一只架子猪 的主题更新
信息提示
请填处理意见