24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4705)
>文献求助 (477)
>导师招生 (411)
>虫友互识 (384)
>考博 (170)
>论文投稿 (166)
>博后之家 (143)
>休闲灌水 (135)
>硕博家园 (120)
>考研 (99)
>公派出国 (93)
>基金申请 (79)
>教师之家 (75)
>论文道贺祈福 (71)
>找工作 (54)
>招聘信息布告栏 (47)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lyick

新虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2021.8
帖子: 366
在线: 104.6小时
虫号: 1303812

[交流] 求助：风机领域，CFX和Fluent差别在哪里？？

各位大侠，请问CFX和Fluent 在风机领域差别大不大，那个求解器好？
本人总结了一些CFX 和Fluent 的差别，请各位指点。谢谢！

1、 CFX对内存占用比Fluent多，收敛速度快。
2、 Fluent应用领域较广，CFX应用领域较小，CFX有专门的旋转机械模块。
3、用户数量来说，CFX与fluent不在一个数量级，fluent 用户数量多。
4、从学习难度上来说，当前fluent的教程要远多于cfx。
5、 Fluent在常规的流体分析过程用，也会用到一些函数表达式。Fluent 不会。
6、对于一般的流体计算，它们之间的区别很小，这两款软件的计算精度很大程度上取决于工程师的使用经验和计算模型选取。
7、 Fluent和CFX差别，CFX不同计算域的网格可以单独生成，多个网格同时导入CFX，而且interface 面设置比较简单。网格本身碰在一起，设置边界类型就够了。
8、 Fluent 网格要求高，CFX对网格要求低。比如ICEM生成的网格在Fluent 里面网格Check 不能通过，但是到CFX可以求解。

回复此楼